Дело № 2- 3051/2019

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Хуторной А.А.,

при секретаре Шавыриной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Липецкая городская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

установил:

Истец «Липецкая городская энергетическая компания» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указывал, что 19 июля 2018 года в ходе проведения проверки сотрудниками АО «ЛГЭК» был обнаружен факт самовольного подключения и бездоговорного потребления электрической энергии в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес>, о чём был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № от 19 июля 2018 года. На момент проведения проверки потребителем договор электроснабжения заключен не был, сотрудниками АО «ЛГЭК» вводной автомат был опломбирован в отключенном состоянии, о чем составлен Акт № от 19 июля 2018 года, указанное было заснято на видеозапись. 01 августа 2018 года при повторной проверке в указанном выше помещении сотрудниками АО «ЛГЭК» вновь было выявлено самовольное подключение и бездоговорное потребление электрической энергии, о чем был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической электроэнергии№ от 01 августа 2018 года. По указанным основаниям, ссылаясь на положении действующего законодательства, просил суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 

<

данные изъяты>., а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила,что расчет заявленных ко взысканию сумм произведен с момента предыдущей проверки сетей по установленной формуле. Просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статья 540ГК РФ).

Законодатель предусмотрел право абонента передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) (статья 545 ГК РФ).

Согласно абз. 8 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

П. 193 тех же Положений устанавливает требования к форме и содержанию акта бездоговорного потребления и порядку его составления. Так, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц. 

Судом установлено, что 19 июля 2018 года в ходе проведения проверки сотрудниками АО «ЛГЭК» был обнаружен факт самовольного подключения и бездоговорного потребления электрической энергии в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес>, о чём был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № от 19 июля 2018 года. На момент проведения проверки потребителем договор электроснабжения заключен не был, сотрудниками АО «ЛГЭК» вводной автомат был опломбирован в отключенном состоянии, о чем составлен Акт № от 19 июля 2018 года, указанное было заснято на видеозапись. 

01 августа 2018 года при повторной проверке в указанном выше помещении сотрудниками АО «ЛГЭК» вновь было выявлено самовольное подключение и бездоговорное потребление электрической энергии, о чем был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической электроэнергии № от 01 августа 2018 года.

Истцом в соответствии с установленной законом формулой произведен расчет денежных сумм за бездоговорное потребление электроэнергии.

Расчет задолженности, определенной истцом, судом проверен и признан правильной.

Давая оценку указанным обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку оценка представленных суду доказательств позволяет прийти к однозначному выводу о том, что ФИО1 произвел самовольное подключение к сетям электроснабжения.

Акты внедоговорного потребления электроэнергии, представленные истцом в обоснование своих требований, судом принимаются в качестве допустимого доказательства, поскольку они были составлены с соблюдением требований закона. 

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной истца в данном случае был доказан тот факт, что ответчиком потреблялась электроэнергия без законныхна то оснований. Ответчиком обратного доказано не было. В судебное заседание ответчик не явился, доводов иска не оспорил, убедительных и достаточных доказательств того, что подключение к электрическим сетям было произведено на законных основаниях, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ст. 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, то с ответчика в пользу истца взыскивается оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскивается 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 

<

данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.,, а всего взыскать 

<

данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Хуторная

Решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2019 г.