Решение

 в окончательной форме принято 24 ноября 2020 года

№ 

Дело № 2-618/2020 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Малининой Ю.Я.

при секретаре Ремизовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

у с т а н о в и л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 961 рублей 38 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 122 302 рублей 53 копеек, просроченные проценты – 34 118 рубля 85 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3 540 рублей 00 копеек. Также истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 399 рублей 23 копеек. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 120 000 рублей. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. Поскольку ответчик систематически не исполнял свои обязательства по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 01.05.2020г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с п. 7.4 Общих Условий (п. 5.12 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. 

С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 120 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО) устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. 

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО1 (л.д. 36).

Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита. На основании договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, передав ответчику кредитную карту. Доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено. 

Ответчик не надлежащим образом выполнял свои обязательства по договору, нарушая сроки возврата суммы основного долга по кредитному договору и процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк 01 мая 2020 года в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор кредитной карты путем выставления в адрес ФИО1 заключительного счета.

Ответчик в установленный п. 7.4 Общих условий (п. 5.12 Общих условий УКБО) 30 дневной срок после даты формирования заключительного счета требования банка не исполнил и не погасил образовавшуюся задолженность. 

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от 23.06.2020г. судебный приказ от 01.06.2020г. о взыскании с пользу АО "Тинькофф Банк" с ФИО1 задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты банка отменен. Задолженность до настоящего времени не погашена, ввиду чего АО "Тинькофф Банк" обратился в Гаврилов-Ямский районный суд с настоящим иском. 

Согласно представленному истцом расчету и заключительному счету, задолженность ФИО1 перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 159 961 руб. 38 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 122 302 руб. 53 коп., просроченные проценты – 34 118 руб. 85 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3 540 руб. 00 коп.

Расчет данных сумм истцом обоснован и не вызывает сомнений. Сведений о погашении задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено. 

Принимая во внимание сумму задолженности, длительность неисполнения ответчиком обязательств по договору, суд не усматривает оснований для уменьшения размера штрафных процентов на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ. 

С учетом изложенного, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору кредитной карты в размере 159 961 руб. 38 коп.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 399 руб. 23 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 399 руб. 23 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159961 рубль 38 копеек, в том числе: 

- просроченная задолженность по основному долгу – 122 302 рубля 53 копейки,

- просроченные проценты – 34 118 рублей 85 копеек, 

- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3 540 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 399 рублей 23 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Стороной истца заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Я. Малинина