УИД №

Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Н.В. 

при секретаре Тарасенко И. С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «МАКС» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 66 000 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате действий ФИО1, управлявшего транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак №, совершившего наезд на транспортное средство 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак №. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС». В результате данного ДТП были причинены технические повреждения транспортному средству марки 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак № Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «АльфаСтрахование». Потерпевший реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в АО «АльфаСтрахование». 

АО «АльфаСтрахование» и АО «МАКС» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков. 

АО «АльфаСтрахование» от имени АО «МАКС» выплатил 66 000 руб. 

АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило АО «АльфаСтрахование» по данному страховому случаю 66 000 руб. 

ДТП было оформлено без участия сотрудников ГИБДД, однако ответчик в установленный Законом об ОСАГО 5-ти дневный срок не направил истцу извещение о ДТП, в связи с чем у истца возникло право на взыскание выплаченной суммы.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик не явился, был извещен судом по месту регистрации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате действий ФИО1, управлявшего транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак №, допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак №, принадлежащим ФИО5

В связи с тем, что ФИО1 не оспаривал вину в дорожно-транспортном происшествии, на основании п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО происшествие оформлено без уполномоченного сотрудника полиции.

В результате произошедшего ДТП автомобилю 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак № были причинены механические повреждения. 

В соответствии с полисом обязательного страхования гражданской ответственности, риск наступления гражданской ответственности ответчика перед третьими лицами был застрахован в АО «МАКС». 

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» согласно полиса серия ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 «Цедент» и ИП ФИО6 «Цессионарий» был заключен договор уступки права требования (цессии). 

Согласно п. 1.1. данного договора Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает в полном объеме право требования страхового возмещения с АО «АльфаСтрахование», в результате страхового случая по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин., с участием принадлежащего Цеденту на праве собственности автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак №, VIN №, возникшее по договору (полис ОСАГО виновника ХХХ №, срок действия ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО6 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвело ИП ФИО6 страховую выплату в размере 66 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «МАКС» на основании требования АО "АльфаСтрахование" произвело выплату в размере 66 000 руб.

В силу части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), действующим на момент заключения договора ОСАГО, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно подпункту "ж" пункта 1 статьи 14 указанного Федерального закона (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. 

Как следует из разъяснений, изложенных в п. п. 2 и 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

Таким образом, страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. 

Обстоятельством, имеющим значение по данному делу, является факт исполнения ответчиком указанной выше обязанности.

Как следует из материалов дела, доказательств, подтверждающих исполнение возложенной на него законом обязанности по направлению извещения, ответчик суду не представил.

В связи с вышеизложенным, с ФИО1 в пользу АО «МАКС» подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере 66 000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при предъявлении иска, в размере 2 180 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «МАКС» ущерб в размере 66 000 рублей в порядке регресса, госпошлину 2 180 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Лисицкая

Решение в окончательной 

форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

УИД №

Дело №