№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: 

председательствующего - судьи Шелеповой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора 

<

адрес> Тобоева А.И., 

подсудимого ФИО2 ФИО8

защитника-адвоката ФИО3,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Санакове И.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес>, судимостей не имеющего,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 ФИО10. органом предварительного следствия обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО2 ФИО11 находясь в состоянии алкогольного опьянения на открытом участке местности во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений к ФИО4, имея преступный умысел, направленный на высказывание угрозы убийством в отношении последней, с целью создания для ФИО4 тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, в ходе ссоры, пребывая в озлобленном и агрессивном состоянии, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 

<

данные изъяты> ФИО4, при этом умышленно высказал в адрес последней слова угрозы убийством. После чего, ФИО1 в указанное время в указанном месте в продолжение своего преступного умысла, направленного на высказывание угрозы убийством в отношении ФИО4, с целью создания для последней тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, 

<

данные изъяты> и начал преследовать ФИО4 со двора 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> до открытого участка местности, расположенного около калитки 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> находясь на котором замахнулся камнем на ФИО4, при этом, умышленно высказал в адрес последней слова угрозы убийством. 

Учитывая озлобленное, агрессивное состояние, состояние алкогольного опьянения ФИО2 ФИО12 наличие у него в руках фрагмента бетонного тротуара и камня, угрозу убийством в свой адрес со стороны ФИО2 ФИО13. ФИО4 восприняла реально и опасалась осуществления этой угрозы. 

Действия ФИО2 ФИО14 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ – как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

От потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку ФИО2 ФИО15 извинился перед ней, загладил причиненный ущерб, они примирились, претензий к нему не имеет, основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО2 ФИО16. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Заслушав защитника подсудимого, полагавшую возможным дело производством прекратить в связи с примирением сторон, прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, и, учитывая, что ФИО2 ФИО17 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимостей не имеет, загладил причиненный потерпевшей вред, они примирились, суд полагает необходимым дело производством в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО18 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлению постановления в законную силу: 

<

данные изъяты> - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий