Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 г. г. Шелехов 

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Николаевой Л.В., 

при секретаре Кривец А.П., 

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от *дата скрыта*., срок действия *дата скрыта*, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1768/2017 по иску ФИО2, к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, указав в обоснование исковых требований, что *дата скрыта* между ФИО3 (далее - «Ответчик») и ФИО2 (далее - «Истец») был заключен договор займа *номер скрыт*(далее — «Договор») в соответствии с которым Истец предоставляет Ответчику заем в размере 

<

данные изъяты> рублей, а Ответчик обязуется возвратить полученный заем в срок по *дата скрыта* (п. 2.3. Договора).

Сумма займа была передана Ответчику наличными денежными средствами *дата скрыта*, что подтверждается распиской Ответчика. На сумму займа проценты не начислялись (п. 2.2. Договора).

*дата скрыта* истек срок возврата Ответчиком суммы займа. Указанная сумма Ответчиком в срок возвращена не была, таким образом, согласно п. 3.2. Договора, займ становится процентным.

Пункт 3.2. договора устанавливает ответственность Ответчика в следующем размере: «В случае если сумма Займа не будет полностью возвращена по *дата скрыта*, то Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты за пользование суммой займа, в размере 

<

данные изъяты>% годовых.. Таким образом, в случае не возврата суммы займа по *дата скрыта*, - *дата скрыта* заем предоставленный Заемщику становится процентным в размере 

<

данные изъяты> % годовых начиная с момента выдачи до момента возврата суммы займа Заимодавцу. При этом, проценты начисляются на остаток суммы займа и за каждый день пользования займом (с момента выдачи)».

Таким образом, по состоянию на *дата скрыта* задолженность Ответчика по договору займа от *дата скрыта* *номер скрыт* составляет:

- 

<

данные изъяты> - сумма основного долга;

- 

<

данные изъяты> - проценты за пользование суммой займа.

Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, задолженность по договору займа от *дата скрыта* *номер скрыт* в размере: 350 000,00 (Триста пятьдесят тысяч) рублей - сумма основного долга, 262 586 (Двести шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей - проценты за пользование суммой займа, всего 612 586 (Шестьсот двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, оплату госпошлины в размере 9 325,86 (Девять тысяч триста двадцать пять) рублей 86 коп. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик об отложении дела не просил, возражений не представил. Дело рассматривается в отсутствие сторон. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Судом установлено, что между что *дата скрыта* между ФИО3 (далее - «Ответчик») и ФИО2 (далее - «Истец») был заключен договор займа *номер скрыт*(далее — «Договор») в соответствии с которым Истец предоставляет Ответчику заем в размере 

<

данные изъяты> рублей, а Ответчик обязуется возвратить полученный заем в срок по *дата скрыта* (п. 2.3. Договора).

Сумма займа была передана Ответчику наличными денежными средствами *дата скрыта*, что подтверждается распиской Ответчика. На сумму займа проценты не начислялись (п. 2.2. Договора).

Статья 810 ГК РФ регламентирует порядок возвращения денег заемщиком. 

Часть 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, ч. 3 ст. 810 ГК РФ указывает, что сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, если иное не предусмотрено договором.

Как видно из договора займа, стороны не устанавливали иной порядок возврата суммы займа, поэтому возврат денежных средств должен был быть произведен по правилам ч.3 ст.810 ГК РФ, которая предусматривает непосредственную передачу денежных средств займодавцу в срок указанный в договоре займа. 

*дата скрыта* истек срок возврата Ответчиком суммы займа. Указанная сумма Ответчиком в срок возвращена не была.

В соответствии с п. 3.2. договора займа в случае если сумма Займа не будет полностью возвращена по *дата скрыта*, то Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты за пользование суммой займа, в размере 

<

данные изъяты>% годовых.. Таким образом, в случае не возврата суммы займа по *дата скрыта*, - *дата скрыта* заем предоставленный Заемщику становится процентным в размере 

<

данные изъяты> % годовых начиная с момента выдачи до момента возврата суммы займа Заимодавцу. При этом, проценты начисляются на остаток суммы займа и за каждый день пользования займом (с момента выдачи).

Таким образом, по состоянию на *дата скрыта* задолженность Ответчика по договору займа от *дата скрыта* *номер скрыт* составляет:

- 

<

данные изъяты> - сумма основного долга;

- 

<

данные изъяты> - проценты за пользование суммой займа.

Расчет задолженности представленный истцом проверен в ходе судебного разбирательства и принят за основу. 

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заемщик не исполнил свои обязательства по договору займа в установленный срок, в связи, с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в сумме 612 586 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом госпошлина оплачена при подаче иска в суд в размере 9326, 00 рублей (л.д.4). Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, задолженность по договору займа от *дата скрыта* *номер скрыт* в размере: 350 000,00 (Триста пятьдесят тысяч) рублей - сумма основного долга, 262 586 (Двести шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей - проценты за пользование суммой займа, оплату государственной пошлины в размере 9 325,86 (Девять тысяч триста двадцать пять) рублей 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном прядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение месяца. 

Судья: Л.В. Николаева