№ 2-422/2019

№

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.06.2019 г. г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Чупровой Е.О., при секретаре Ворошиловой В.С., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, третьему лицу администрации Дальнереченского городского округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о включении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на указанный жилой дом. В обоснование иска указала, что является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В соответствие с п. 3.1 решения Дальнереченского городского совета народных депутатов Исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу её матери ФИО5 было разрешено строительство нового дома на старом участке со сносом старого, пришедшего в негодность, в соответствии с планом застройки. При жизни матерью за счёт собственных средств хозяйственным способом на месте старого дома был построен новый дом, право собственности на вновь построенный жилой дом оформлено не было. В соответствие с данными филиала ФБУ «Федеральная кадастровая Палата Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> имеется жилой дом площадью 

<

данные изъяты> метра, кадастровый №. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживала с матерью, в настоящее время проживает одна в данном жилом доме, самостоятельно за счёт собственных средств содержит данное имущество, заботиться о техническом состоянии жилого дома, оплачивает расходы за электроэнергию, отопление, возделывает приусадебный участок. На основании справки нотариуса является наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО2 Ответчик ФИО4 является её родным братом и наследником первой очереди, но не желает принимать наследство. Учитывая отсутствие надлежащим образом оформленных на жилой дом правоустанавливающих документов, решить вопрос о включении имущества в состав наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования возможно только в судебном порядке. Считает, что указанные обстоятельства являются достаточным основанием для обращения с исковыми требованиями о включении жилого дома в состав наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец на требованиях иска настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что еще при жизни матери была зарегистрирована и проживала в этом доме, последние четыре года ухаживала за матерью. После смерти мамы продолжает проживать в этом доме по 

<

адрес>.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с исковыми требованиями согласен, не возражает на оформление права собственности на спорный жилой дом на сестру ФИО3 В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Соответчик ФИО6, привлеченная к участию в деле определением Дальнереченского районного суда Приморского края от 31.05.2019, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что с исковыми требованиями согласна, не возражает на оформление права собственности на спорный жилой дом на сестру ФИО3 В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчика. 

Представитель третьего лица администрации Дальнереченского городского округа в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что возражений по данному иску не имеет. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Таким образом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии с п. 8. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> на день открытия наследства после ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (день смерти ФИО2) принадлежал ей, однако правоустанавливающие документы в соответствии с законом оформлены не были. Факт принадлежности спорного домовладения ФИО2 подтверждается решением исполнительного комитета Дальнереченского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО8 разрешено строительство нового дома на старом участке со сносом старого, пришедшего в негодность, в соответствии с планом застройки по 

<

адрес>, а также записями домовой книги, согласно которым ФИО8 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. 

Изменение фамилии 

<

данные изъяты> подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ВС №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования 

<

адрес> края.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Дальнереченского городского округа 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рожд., ур. 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №. 

Согласно уведомлению КГКУ «Управления землями и имуществом на территории 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающие (правоудостоверяющие) документы на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют. 

Таким образом, представлены доказательства, что жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> на день открытия наследства после ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ (день смерти ФИО2) принадлежал ей, однако правоустанавливающие документы в соответствии с законом оформлены не были.

При таких обстоятельствах требование истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес> подлежит удовлетворению.

Также установлено, что истец ФИО3 приходится дочерью ФИО1., что подтверждается свидетельством о рождении 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО4 приходится сыном ФИО1 что подтверждается свидетельством о рождении 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО11 приходится дочерью ФИО1 что подтверждается свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> Изменение фамилии ФИО9 на ФИО7 подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

данные изъяты>

Из наследственного дела следует, что наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> является её дочь ФИО3, о чем ей выдана справка нотариусом Дальнереченского нотариального округа ФИО10 Сведений о том, что другие наследники приняли наследство после смерти ФИО2 в материалах наследственного дела не имеется. Кроме того, суду представлены заявления ФИО4, ФИО7 об отказе от принятия наследства. 

В соответствии с п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, ФИО3, являясь наследником по закону после смерти своей матери, проживая в спорном доме при жизни наследодателя и после смерти, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла все причитающееся ей как наследнику наследство, в связи с этим, исходя из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд считает признать за истцом право собственности в порядке наследования имущества (жилого дома) ФИО2

Руководствуясь ст. 252, 254 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рожд., ур. 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес> края право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти матери ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.О. Чупрова