Дело № 1-1-280/2020

УИД 64RS0010-01-2020-002195-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вольск 18 ноября 2020 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе судьи Дмитриева С.Р., при секретаре Макеевой Т.В., с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайонного ФИО1, подсудимого ФИО2., защитника адвоката Демиденко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого, 06.03.2020 года Вольским районным судом по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, ФИО2 прибыл на участок местности расположенный в районе гаражного массива у 

<

адрес> в 

<

адрес> – 18, 

<

адрес>, где с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства нарвал листья и верхние части растения конопля, то есть незаконно приобрел наркотическое средство -каннабис (марихуана) в крупном размере, массой не менее 163,2 грамма, без цели сбыта, которое сложил в полимерный пакет и стал его незаконно хранить при себе в крупном размере, без цели сбыта, с которым пришел к КПП № в 

<

адрес>, где около 12 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции, которое было изъято у ФИО2 в ходе личного досмотра. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, прибыл на участок местности расположенный в районе гаражного массива по 

<

адрес> в 

<

адрес> – 18, 

<

адрес>, где с целью приобретения и хранения наркотического средства нарвал листья и верхние части растения конопля, которые сложил в полимерный пакет, с которым пришел к КПП № в 

<

адрес>, где в дневное время был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него пакет в ходе личного досмотра. Впоследствии сотрудникам полиции он сообщил, что пакет с листьями конопли принадлежит ему, которым показал место произрастания кустов конопли.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, находился на дежурстве возле помещения КПП № в 

<

адрес>, куда пришел ФИО2, у которого при себе был полиэтиленовый пакет. Он пригласил ФИО2 в служебный кабинет, у которого в ходе личного досмотра был изъят указанный полиэтиленовый пакет, в котором находились листья и верхние части растения конопля. Подсудимый сообщил место произрастания конопли, где произвел её сбор, в районе гаражей в 

<

адрес> – 18.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, совместно с М. находились возле помещения КПП № в 

<

адрес> - 18, куда их сотрудник полиции пригласил в качестве понятых, где был произведен личный досмотр ФИО2, у которого был изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились листья и верхние части растения конопля. 

Также вина подсудимого подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления. ( л.д.4)

- в протоколе личного досмотра указаны обстоятельства досмотра подсудимого, у которого был изъят полиэтиленовый пакет с травянистой массой (л.д. 6-9) 

- в протоколе осмотра места происшествия указаны обстоятельства осмотра участка местности в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> – 18, 

<

адрес>, где обнаружены кусты дикорастущей конопли. (л.д. 15-18) 

- согласно справки об исследовании и заключения эксперта, представленное вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 163.2 грамма. (л.д. 21; 60-62)

Подсудимый в судебном заседании указывал на обстоятельства, при которых приобрел для личного употребления наркотическое средство, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции по пути его следования домой.

Указанные показания подсудимого в полном объёме подтверждаются показаниями указанных свидетелей о незаконном приобретении данного наркотического средства о его хранении при подсудимом и его изъятии. 

Данные показания подсудимого признаются достоверными, поскольку в полном объеме подтверждаются указанными доказательствами, на основании которых достоверно установлено, что подсудимый в указанное время незаконно приобрел и хранил наркотическое средство.

Незаконность приобретения выражена указанными действиями подсудимого связанными со сбором наркотического средства, что было очевидным для подсудимого, а дальнейшее владение и хранение при себе длительное время свидетельствует о незаконном его хранении. 

Указанные доказательства также свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции и не связано с их добровольной выдачей, поскольку до их обнаружения сотрудники полиции на законных основаниях изъяли наркотическое средство, которое подсудимый хранил, о принадлежности которого подсудимый до его обнаружения не сообщал. 

Отношение данного вещества к наркотическому средству и отношении его к крупному размеру, обусловлено Законом РФ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и сводной таблицей наркотических средств, утвержденной постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года. 

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается экспертным заключением. (л.д. 48-50) 

Совершенное преступление относится к категории тяжкого, снижать категорию которого оснований не имеется. 

Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено. 

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления. 

Также учитываются удовлетворительная характеристика подсудимого, его состояние здоровья, связанное с наличием заболеваний, в том числе наркотической зависимости, семейные обстоятельства. 

Указанное преступление подсудимый совершил при отбытии условного осуждения, по приговору Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в период испытательного срока, который подлежит отмене, ввиду отсутствий оснований его сохранения, в связи с чем исправление подсудимого возможно с изоляцией от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ о признании наказания условным, ст. 64 УК РФ, о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, без замены принудительными работами, что не будет способствовать его исправлению.

Учитывая материальное положение и указанные обстоятельства, суд находит возможным не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО2 условное осуждение, назначенное приговором Вольского районного суда Саратовской области от 06.03.2020 года.

В соответствии с ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 06.03.2020 года и окончательно назначить наказание ФИО2 в виде 4 лет лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу.

Начало срока ФИО2 исчислять, с даты вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок назначенного ФИО2 наказания время содержания его под стражей с 18 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима. 

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО п. Светлый Саратовской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дмитриев С.Р.