Гр.дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2023 года Талдомский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание истец не явился, просит о слушании дела без личного участия представителя Банка. Суд считает возможным рассмотреть иск по имеющимся в деле документам. 

Требования истца основаны на том, что ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 316456 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 21% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Дата возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 927052,22 рублей. В связи с уменьшением суммы штрафных санкций до 10% от общей сумм, общая сумма задолженности составила 554272,8 рублей, из которых: 316456 – кредит, 196396,86 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2527,71 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 38892,23 рублей – пени по просроченному долгу. На основании изложенного, истец просит взыскать с Ответчика задолженность по Договору в размере 554272,8 рублей, сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в размере 8742,73 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, письмо возвращено в суд за истечением срока хранения. 

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 580529 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 15,5% годовых путем подписания Индивидуальных условий договора. 

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий погашение кредита производится ежемесячными платежами в размере 13963,57 рублей, платежная дата - 11 число месяца. 

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора, заемщик согласен с Общими условиями договора.

Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности и не опровергнуто ответчиком.

В соответствии с п.4.2.1 Общих условий, Заемщик обязуется возвратить Банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день.

Банк ВТБ 24 (ПАО) был реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ, что подтверждается Договором о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, Листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения. 

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что заемщик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем у нее образовалась просроченная задолженность по возврату кредита. 

Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 554272,8 рублей, из которых: 316456 – кредит, 196396,86 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2527,71 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 38892,23 рублей – пени по просроченному долгу. При этом размер штрафных санкций истцом уменьшен самостоятельно до 10%. 

Суд соглашается с расчетом истца, так как он основан на условиях договора. Расчет произведен в соответствии с фактически поступившими денежными средствами от ответчика, размер пени добровольно уменьшен истцом. 

Учитывая, что ответчиком не опровергнуты доводы истца о нарушении им условий договора, не оспаривается расчет задолженности, возможность предъявления требования о досрочном погашении суммы кредита предусмотрена условиями договора и действующим законодательством, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 554272,8 рублей. 

Также суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере 8742,73 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 554272,80 рублей, в том числе: 

кредит – 316456,00 рублей, 

плановые проценты за пользование кредитом – 196396,86 рублей, 

пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 2527,71 рублей,

пени по просроченному долгу – 38892,23 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>) расходы по уплате госпошлины в размере 8742,73 рублей. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме 

составлено ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>у