Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

25GV0001-01-2021-000190-49

10 июня 2021 года г. Фокино Приморского края

Судья Фокинского гарнизонного военного суда Золотоноша Сергей Анатольевич, при секретаре Эйсмонт В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности майора медицинской службы ФИО1 и должностного лица, составившего протокол об административной ответственности в его отношении оперуполномоченного отдела ФСБ России войсковая часть № капитана ФИО2, открыто рассмотрев в помещении суда по адресу: гор. Фокино Приморского края, ул. Постникова, д. 12, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части № 1 ...... медицинской службы 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, паспорт гражданина РФ №,

установил:

26 апреля 2021 года ФИО1, являющийся должностным лицом, ответственным за организацию охраны и обороны войсковой части № 1 и выполнение мероприятий противодействия терроризму, нарушил требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), установленные п. 12, 13, 14, 15, 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 09.08.2014 № 789, что не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном рассмотрении ФИО1 виновность в совершении административного правонарушения признал и объяснил, что невыполнение указанных требований к антитеррористической защищенности объектов было обусловлено его личной нераспорядительностью.

Из протокола об административном правонарушении от 26 апреля 2021 года № 2129 усматривается, что ФИО1, являясь командиром войсковой части № 1, отвечая за организацию охраны и обороны воинской части и выполнение мероприятий противодействия терроризму, не обеспечил соответствие военного объекта п. 12 - 16 требований к антитеррористической защищенности военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.08.2014 № 789, что было выявлено уполномоченных должностным лицом органа ФСБ России в ходе проверки 26 апреля 2021 года.

Актом от 26 апреля 2021 года подтверждается, что проверкой было выявлено несоответствие вверенной ФИО1 воинской части требованиям п. 13-16 к антитеррористической защищенности военных объектов Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.08.2014 № 789, в том числе недостатки ограждения, неверное расположение противотаранных бетонных блоков, отсутствие отдельных инженерных заграждений, несоответствие стен и перекрытий требованиям и др.

Согласно выписке из приказа командующего войсками Восточного военного округа от 12 марта 2013 года № 15 и должностным обязанностям командира войсковой части № 1, ФИО1 отвечает, в том числе за состояние антитеррористической защищенности воинской части.

Исследованные материалы дела об административном правонарушении, имеющие доказательственное значение, каких-либо сомнений не вызывают, поскольку оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Таким образом, поскольку ФИО1, 26 апреля 2021 года, являясь должностным лицом, ответственным за состояние антитеррористической защищенности воинской части, нарушил п. 13-16 требований к антитеррористической защищенности военных объектов Вооружённых Сил РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 09.08.2014 № 789, что не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, его виновность в совершении административного правонарушения считаю доказанной и квалифицирую по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, как нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов.

Исходя из положений ст. 2.5. КоАП РФ, за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.35 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае совершения административного правонарушения военнослужащим за которое он несет дисциплинарную ответственность, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения военнослужащего дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 24.5. КоАП РФ прихожу к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению, а материалы административного дела направлению командиру войсковой части № 2 для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ – прекратить. 

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 направить командиру войсковой части № 2 для решения вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Тихоокеанский флотский военный суд через судью Фокинского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Золотоноша