П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Братск 8 июля 2019 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Головкина О.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-284/2019 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, работающего ООО БМУ ГЭМ водителем, женатого, имеющего 

<

данные изъяты>, инвалидом не являющегося, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Братский городской суд из ОП № 2 МУ МВД России «Братское» поступил протокол об административном правонарушении АД *** от 7 июля 2019 г., составленный участковым уполномоченным полиции ОП № 2 МУ МВД России «Братское» в отношении гр. ФИО1, по факту того, что 7 мая 2019 г. около 2 час. 30 мин. гр. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес побои гр. ФИО2, а именно повалил ее на пол и стал хаотично наносить удары ногами по различным частям тела, она же в свою очередь закрывалась руками от его ударов, от данных действий ФИО2 испытала физическую боль. Своими действиями гр. ФИО1 причинил гр. ФИО2 телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты> которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы *** расцениваются как не причинившее вред здоровью и могли образоваться в срок давности и при обстоятельствах, указанных в установочной части, т.е. 7 мая 2019 г. 

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои), т.е., нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 7 мая 2019 г. около 2 час. 30 мин. дома по бул. Победы 4 в ходе семейно-бытовой ссоры, приревновал жену, повалил жену на пол и наносил удары по разным частям тела ногами. 

Потерпевшая АЕС при рассмотрении административного материала пояснила, что 7 мая 2019 г. в квартире их совместного с супругом проживания по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 повалил ее на пол, стал наносит хаотично удары ногами по всему телу, она в свою очередь закрывалась от него руками. В настоящее время они примирились, супруг принес ей свои извинения. 

Помимо пояснений правонарушителя и потерпевшей, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными письменными материалами дела.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы *** от 7 мая 2019 г. согласно объективному осмотру у АЕС имелись телесные повреждения – 

<

данные изъяты>, которые расцениваются как не причинившее вред здоровью и могли образоваться в срок давности и при обстоятельствах, указанных в установочной части, т.е. ДД.ММ.ГГГГ (Л.м. 16-17). 

Вина ФИО1 подтверждается стабильными объяснениями потерпевшей, которые полностью согласуется с выводами судебно-медицинской экспертизы о характере причиненных повреждений, сроках давности их причинения, а также с объяснениями, данными самим ФИО1 Суд находит достаточной совокупность представленных доказательств для установления вины правонарушителя.

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для принятия решения по данному административному материалу.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО3 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Так, ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье – в отношении собственной супруги, впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, работает, инвалидом не является, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитывается: совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Принимая во внимание имущественное положение ФИО1, считаю законным и справедливым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа. Оснований для назначения наиболее строгого вида наказания, в связи с вышеизложенными обстоятельствами и данными о личности ФИО1, не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет 

<

***>), 

р/с 

<

***>, 

ИНН 

<

***>, КПП 380801001,

банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области,

БИК 042520001, КБК 188 116 90040046000140, 

ОКТМО 25714000, 

КБК 18811612000016000140

УИН 18880338190607812095, 

Протокол 

<

адрес>

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья: О.В. Головкина