Дело № 5-125/2024

УИД 55RS0006-01-2024-002621-80 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2024 года г. Омск

Судья Советского районного суда г. Омска М.Г. Дроздова, рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

...>, каб. 108 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, работающей 

<

данные изъяты> паспорт гражданина №, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

12.04.2024 в период времени с 00 час. 05 мин. по 11 час. 43 мин. ФИО1 находясь по адресу: адрес допустила полный разряд батареи мобильного контрольного устройства, о чем был составлен протокол об административном правонарушении № 7 от 22.04.2023.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась, пояснила, 12.04.2024 года находилась у себя дома, чувствовала себя плохо, оставила МКУ в сумке, забыв поставить его на зарядку. После обнаружения разряда батареи, поставила МКУ на зарядку.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ, надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Из материалов дела следует, что ФИО1 поставлена на учет в филиале № 2 по Советскому АО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области на основании постановления Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 21.11.2023, которым ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 2 года 1 месяц 4 дня.

05.04.2024 года в целях обеспечения более качественного надзора, предупреждения совершения повторных преступлений, а также в целях получения более полной информации о поведении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, за соблюдением им установленных судом ограничений, в соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ было вынесено постановление об использовании в отношении ФИО1 средства надзора и контроля – электронного браслета (далее – ЭБ) и мобильного контрольного устройства (далее – МКУ).

Этой же датой, перед применением электронных средств надзора и контроля с ФИО1 проведена профилактическая беседа, в ходе которой осужденной разъяснены правила и требования, которые необходимо соблюдать, а также разъяснен порядок эксплуатации ЭБ и МКУ. На руки выдана памятка по соблюдению порядка эксплуатации электронных средств надзора и контроля.

05.04.2024 составлен акт приема-передачи технических средств – №.

По факту допущенных ФИО1 нарушений порядка и условий отбывания наказания инспектором филиала № 2 по САО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области ФИО5 составлен отчет по нарушениям подконтрольных лиц за период с 11.04.2024 по 12.04.2024.

Из письменных объяснений ФИО1 от 22.04.2024 следует, что по причине плохого самочувствия 12.04.2024 не уследила, что МКУ разрядилось, после чего поставила устройство на зарядку. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 7 от 22.04.2024; отчетом по нарушениям подконтрольных лиц от 12.04.2024; объяснениями ФИО1 от 22.04.2024; постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от 05.04.2024; справкой о профилактической беседе от 05.04.2024; памяткой от 05.04.2024; актом технического состояния оборудования от 05.04.2024; актом о проведении первичных действий по установке МКУ от 07.06.2023; актом приема-передачи технических средств от 07.06.2023; постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 21.11.2023; приговором Советского районного суда г. Омска от 07.07.2021 и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, соответствуют требованиям, установленным в ст. 26.2 КоАП РФ. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, нахожу вину ФИО1 полностью доказанной, ее действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, для достижения целей наказания суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, .... года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Получатель: 

<

данные изъяты>

Одновременно правонарушителю разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Дроздова