ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2019 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В.,

С участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО8,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО8, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 в г.Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

24 мая 2018 г. в 00 часов 10 минут наряд ППСП, прибыв по сообщению из дежурной части ОМВД России по г.Лесосибирску, по адресу 

<

адрес> проводили проверку по сообщению. В подъезде около квартиры №№ находился в состоянии опьянения ФИО8, которому сотрудники ППСП разъяснили ст.20.21 КоАП РФ, попросили выйти из подъезда и пройти к патрульному автомобилю для разбирательства и составления административного протокола, на что ФИО8 ответил отказом, начал кричать, оскорблять сотрудников полиции нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО8 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, пытался толкать сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО8 обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО8 в совершении административного правонарушения установленной.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст.26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об административном правонарушении;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО1 согласно которому, в дежурную часть ОМВД России по г.Лесосибирску 23 мая 2019 года в 23 часа 11 минут поступило сообщение от ФИО2 о том, что по адресу 

<

адрес> в дверь стучится ФИО8 в нетрезвом состоянии;

- рапортами полицейских ОВ ППСП Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО3, ФИО4 согласно которым, при проверке сообщения, поступившего в дежурную часть ОМВД г.Лесосибирска, о том, что по адресу 

<

адрес> в дверь секции стучится ФИО8 в нетрезвом состоянии, наряд в составе ФИО4, ФИО5, ФИО6 проводили проверку. В подъезде на 4 этаже указанного дома ФИО8 пытался вырвать дверь в секцию №№, громко кричал нецензурной бранью. На требования назвать персональные данные, адрес проживания ФИО8 ответил отказом, также отказался выйти из подъезда и пройти к патрульному автомобилю для разбирательства и составления административного протокола, начал кричать, оскорблять сотрудников полиции нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- письменным объяснением ФИО7, согласно которым 23 мая 2019 года в 23 часа 15 минут в дверь секции №№ стучал и пытался выломать дверь ФИО8, находясь в состоянии опьянения, при этом кричал громкой нецензурной бранью. На требования приехавших сотрудников полиции прекратить действия не реагировал, вел себя агрессивно, пытался убежать.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, сторонами не представлено. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено. 

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Отказ подчиниться законным требованиям сотрудника полиции направленным на пресечение действий, нарушающих общественный порядок и создающих угрозу безопасности граждан, в том числе невыполнение требований по прекращению указанных противоправных действий, оказание при этом сопротивления сотруднику полиции, образуют объективную строну административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО8 не оспаривал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и совершение действий, препятствовавших сотрудникам полиции проводить проверку по сообщению, поступившему в дежурную часть Отдела МВД России по г.Лесосибирску, действия сотрудников полиции соответствуют закону.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ФИО8 ранее привлекался к административной ответственности, со слов работает, обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлены, наличие смягчающих наказание обстоятельств- полное признание вины, наличие троих малолетних детей и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Разъяснить, что неисполнение постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: ИНН № КПП № УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с № банк получателя Отделение Красноярск, КБК:№, БИК №, ОКТМО №, УИН:№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья (подпись) В.В.Воеводкина

Копия верна.

Судья В.В.Воеводкина