Гражданское дело № 2-237/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 14 августа 2019 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Сибири» к ФИО1 Ч-Н. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с иском к ФИО1 Ч-Н. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании неустойки, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № об осуществлении технологического присоединения, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, необходимых для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №. А ответчик обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей. В пункте 8 раздела 2 договора ответчик принял на себя обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях, уведомить Сетевую организацию о выполнении условий. Также ответчик обязуется уведомить Сетевую организацию после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего земельного участка, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств Сетевой организации и др. Срок выполнения мероприятий составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Истцом подготовлены, согласованы и разработаны технические условия. Выполнены свои обязанности по договору. Ответчик свои обязанности по договору не исполнил, Сетевую организацию о выполнении им технических условий не уведомлял. Поскольку в течение 12 и более месяцев ответчиком не выполнены договорные мероприятия, то данное обстоятельство может служить основанием для расторжения договора. Также, договором предусмотрена ответственность за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в виде неустойки равную 5 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. Размер неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий с даты образования задолженности по дату расчет неустойки по претензии составил: 550 руб. (размер платы по договору) х 273 ( количество дней) х 5%=7507,50 руб. с НДС. В адрес ответчика направлено уведомление о неисполнении обязательств с его стороны. Также направлена претензия об оплате неустойки, выполнении мероприятий, либо в случае отсутствия необходимости осуществления технологического присоединения расторжения договора. На данный момент ответчиком обязательства по договору не исполнены, сумма неустойки не оплачена. В связи с чем, истец просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать неустойку в размере 7507,50 руб. и расходы по уплате государственной пошлины. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указал, что на исковых требованиях настаивает, на заочное рассмотрение дела согласен.

Ответчик ФИО1 Ч-Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался судом по месту регистрации надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным, на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.032003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектами электросетевого хозяйства энергопринймающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861.

В соответствии с п. 3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим (физическим) лицом. При этом заключение договора является обязательным для сетевой организации (п. 6 Правил). 

Пунктом 16(5) Правил определено, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 16(6) Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным в случае, если заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ПАО «МРСК Сибири») и ФИО1 Ч-Н. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (далее-Договор), согласно условиям которого, ПАО «МРСК Сибири» принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1 Ч-Н. необходимых для электроснабжения электроустановки фермы, расположенной по адресу: 

<

адрес>», кадастровый номер земельного участка №. Перечень мероприятий, подлежащих выполнению ФИО1 Ч-Н. указан в пункте 11 Технических условий, являющихся приложением № к Договору. По условиям договора ответчик взял на себя обязательства по выполнению возложенных на него мероприятий. Со стороны ПАО «МРСК Сибири» предусмотрена подготовка технических условий на технологическое присоединение, проверка выполнения технических условий со стороны заявителя, фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя и др. (пункт 10 Технических условий). 

Договором предусмотрен срок выполнения данных мероприятий, который составляет 6 месяца со дня заключения договора (п. 5 Договора).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между данными сторонами, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению продлен до ДД.ММ.ГГГГ при условии, что ФИО1 Ч-Н. не нарушает сроки выполнения своих обязательств. 

В соответствии с представленными актами, работы ПАО «МРСК Сибири» выполнены. 

В соответствии с пунктом 8 указанного договора ответчик обязался надлежащим образом исполнить обязательства по данному договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства ответчика, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка ответчика, предусмотренных техническими условиями, уведомить истца о выполнении технических условий.

Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства по договору ответчик в указанный срок не выполнил и об их выполнении истца не извещал, поскольку осуществить непосредственное технологическое присоединение сетевая организация может только после выполнения ФИО1 Ч-Н. его части мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Сибири» в адрес ответчика была направлена претензия с предложением об оплате неустойки на ДД.ММ.ГГГГ и в случае отсутствия необходимости осуществления технологического присоединения расторгнуть договор, подписав соглашение о расторжении, не позднее 5 дней с момента получения претензии. Направление истцом претензии в адрес ответчика подтверждено почтовым реестром отправлений.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору и уведомления об этом истца, суду не представлены.

С учетом вышеуказанного пункта 16 (6) Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из обстоятельств, в том числе, если заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями.

На настоящий период просрочка в выполнении ответчиком мероприятий по технологическому присоединению составила свыше 1 года.

На основании п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Длительное неисполнение ответчиком обязательств по выполнению мероприятий технологического присоединения к электрическим сетям является существенным нарушением условий указанного договора и препятствует выполнению его условий ПАО «МРСК Сибири», что является основанием для удовлетворения исковых требований истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу пункта 17 Договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. Размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Согласно расчету неустойка за нарушение срока выполнения мероприятий по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 7507 руб. 50 коп. (550 руб. (размер платы по договору) х 273 ( количество дней) х 5%=7507,50 руб.)

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в указанном размере, поскольку договором была предусмотрена неустойка, которая является способом обеспечения исполнения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину, в соответствии пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 6400 руб.00 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ПАО «МРСК Сибири») и ФИО1 Ч-Н.. 

Взыскать с ФИО1 Ч-Н. в пользу ПАО «МРСК Сибири» неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7507 (семь тысяч пятьсот семь) рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Игумнова