П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26апреля 2020 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием ФИО2, рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гр-на ФИО2,

<

данные изъяты> года рождения, уроженцас. 

<

данные изъяты>, проживающего: 

<

адрес>,гражданина РФ, со слов не работающего, ранее к административной ответственности привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ 16.03.2020г., по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 07.11.2019 г., 31.12.2019 г.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25.04.2020г. в 21 час.00 мин. 

<

адрес> гражданин ФИО2 появился в общественном месте в состоянии опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Для установления факта опьянения данный гражданин был доставлен в ГБУЗ «Успенская ЦРБ», где оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования. В соответствии с п.п. 3,14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке письменному заявлению и сообщению о преступлении подвергать приводу в полицию граждан, получать по таким заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии).А так же направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в их организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а так же проводить освидетельствование таких граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества. 

Своими действиями гр-н ФИО2 совершил действие, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседанииФИО2 пояснил, что был в сильно нетрезвом состоянии, ничего не помнит.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив также правонарушителяФИО2 суд считает, что в действиях последнегоимеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1ст. 19.3 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №18-227312 от 25.04.2020 года в отношении ФИО2, актом медицинского освидетельствования №145 от 25.04.2020 года, согласно которомуФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Успенскому району мл.с-та полиции ФИО1 от 25.04.2020г., протоколом об адм. задержании ФИО2 от 26.04.2020г.

Определяя вид наказанияФИО2 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает, обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, и считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного арестав связи с тем, что его действия затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КОАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с момента задержания 00часов 05 минут 26апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья М.Н. Пушкарский