Дело № 1-19/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г.Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.В.,

при секретаре Ворониной Т.Ю., 

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Тутаевского межрайонного прокурора Ярославской области Залялдиновой Д.Е.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника Киселева Н.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, холостого, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 11.07.2017г. мировым судьей судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы; постановлением от 12.02.2018г. наказание по приговору от 11.07.2017г. заменено на 1 мес. 27 дней лишения свободы, освобожден по отбытии срока 21.05.2018г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО4 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 на основании решения мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области от 12.11.2014г. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, в пользу ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

За уклонение без уважительных причин в нарушение решения суда от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 к отбытию административного наказания не приступил, поэтому является лицом подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

После привлечения к административной ответственности, ФИО4, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, правильных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь трудоспособным, в период с 25.05.2017г. по 19.11.2018г., за исключением периода с 25.03.2018г. по 21.05.2018г., когда он содержался в ФКУ ИК-2 

<

адрес>, то есть в течении более двух месяцев, в нарушение решения суда без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, за исключением уплаты денежных средств: 26.06.2018г. – 500 руб., 19.10.2018г. – 500 руб., неоднократно не платил, добровольной материальной помощи не его содержание не оказывал, постоянного места работы, за исключением работы в 

<

данные изъяты>, в период с 16.06.2017г. по 05.12.2017г., однако об этом не сообщил в службу судебных приставов, а также работы в 

<

данные изъяты>, в период с 26.06.2018г. по 30.06.2018г., о которой своевременно сообщил в службу судебных приставов, не имел, на учете в центре занятости в качестве безработного не состоял.

Задолженность ФИО4 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 по состоянию на 19.11.2018г. составляет 389 497 руб. 59 коп., в том числе задолженность за период с 25.05.2017г. по 19.11.2018г., за исключением периодов с 25.03.2018г. по 21.05.2018г., когда он находился в местах лишения свободы и с 26.06.2018г. по 30.06.2018г., когда работал в 

<

данные изъяты>, составляет 127 841 руб. 28 коп.

С указанным обвинением подсудимый в ходе судебного заседания полностью согласился, поддержав ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Защитником ходатайство подсудимого поддержано.

Законный представитель потерпевшего не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном акте, судом не усматривается каких-либо препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Оснований для изменения квалификации действий подсудимого, не имеется. Однако, исключает из обвинения указание на привлечение ФИО4 11.07.2017г. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, поскольку в силу положений примечания 1 к ст. 157 УК РФ уголовная ответственность наступает за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей именно подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Тем самым, указание в обвинении на привлечение ФИО4 к уголовной ответственности излишне.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, влияние наказания на его исправление, условия жизни его и его семьи.

ФИО4 совершил преступление, которое ч.2 ст.15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, ранее судим за совершение аналогичного преступления, судимость в установленном порядке не снята и не погашена.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, является полное признание ФИО4 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, период уклонения от уплаты алиментов и размер задолженности, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде исправительных работ. 

Основания назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ, отсутствуют.

Судьба приговора мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ разрешению судом не подлежит, ввиду полного отбытия подсудимым наказания по указанному приговору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304,, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО4 винновым в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы осужденного в доход государства. 

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья А.В. Смирнова