Дело № 5-249/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2017 года г. Верещагино 

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Мошева Э.И.,

При секретаре Томиловой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «

<

данные изъяты>» М. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО2, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находясь в кафе 

<

адрес> в ходе личных неприязненных отношений нанес побои Т.: ударил кулаком в лицо, пнул ногой, причинив физическую боль. Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил, что на почве ссоры с Т. нанес ему побои. Впоследствии он перед ним извинился, они помирились.

Потерпевший Т. в судебном заседании подтвердил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГг. возле кафе 

<

данные изъяты>» ФИО2 его ударил, отчего он упал. В последующие дни у него заболела голова, он обратился в больницу, находился на стационарном лечении около 10 дней. С ФИО2 примирились, просит строго не наказывать

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании из представленных документов, установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находясь в кафе 

<

адрес> в ходе личных неприязненных отношений нанес побои Т.: ударил кулаком в лицо, пнул ногой, причинив физическую боль. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражено, что он с протоколом согласен (л.д.3), рапортом МО МВД России «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения об избиении Т., выставлении предварительного диагноза (л.д.6), заявлением Т. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО2 за нанесение ему побоев (л.д.8), объяснением Т. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), справкой об обращении Т. на прием к врачу с диагнозом 

<

данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д.12-15), объяснениями З., М. (л.д.20,21), заключением эксперта, согласно которому на момент исследования у Т. имелся кровоподтек на лице, ссадины в области правого локтевого сустава, которые судя по свойствам, образовались в результате ударных и тангенциальных воздействий твердых тупых предметов. В виду отсутствия описания внешних проявлений данных повреждений определить давность их образования по имеющимся данным не представилось возможным. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому не квалифицируются как вред здоровью (л.д.23-24), объяснением ФИО2 (л.д.25).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения: данное нарушение является социально опасным, посягает на здоровье гражданина, личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства дела. 

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание без изоляции правонарушителя от общества, назначение менее строгого вида административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания и назначает ему наказание в виде 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья подпись Э.И. Мошева

.

.