КОПИЯ

Дело № 2-8049/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 августа 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Э.З. Бургановой,

при секретаре О.С.Кондылевой,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполкому МО г. Набережные Челны о сохранении жилого помещения в виде квартиры №... в переустроенном и перепланированном состоянии, указывая, что она является собственником указанной квартиры, в которой произведена перепланировка: закладка дверного проема в кухню, частичный демонтаж перегородки между кухней и жилой комнатой, демонтаж перегородки между жилой комнатой и коридором, устройство двух полуарочных проемов их гипсокартонных листов между кухней и жилой комнатой и коридором. Считает, что перепланировка не повлияла на несущую способность стен, плит перекрытия и конструкцией жилого дома и в целом соответствует СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», а также не нарушены права и законные интересы граждан, проживающих в доме не создается угроза их жизни и здоровью.

Истец в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика - Исполнительного комитета МО г. Набережные Челны не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки.

В соответствии с частью 4 статьи 29 настоящего Кодекса, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

По делу установлено, что истец совместно с третьими лицами является собственником квартиры №...

По данному адресу произведена перепланировка: закладка дверного проема в кухню, частичный демонтаж перегородки между кухней и жилой комнатой, демонтаж перегородки между жилой комнатой и коридором, устройство двух полуарочных проемов их гипсокартонных листов между кухней и жилой комнатой и коридором.

Разрешая спор, оценив представленные истцом доказательства, учитывая приведенные выше нормы права, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно проекту ООО «Проект Атриум» технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации и обеспечивают безопасную для жизни людей эксплуатацию объекта при соблюдении мероприятий, предусмотренных рабочими чертежами мероприятий.

Как следует из технического заключения, выполненного ООО «ППФ «Кампроект» от ..., выполненные строительные работы соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических и противопожарных норм действующих Территории Российской Федерации и Республики Татарстан, обеспечивают безопасную для жизни и здоровья эксплуатацию объекта, при этом не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угроза их жизни и (или) здоровью.

Согласно экспертному заключению Филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения Центр гигиены и эпидемиологии в РТ г.Набережные Челны проект перепланировки квартиры ... соответствует требованиям действующих санитарных правил и гигиенических нормативов: СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПин 2.1.2.2801-10 изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий».

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств, позволяют суду придти к выводу о наличии достаточных доказательств соответствия перепланированного жилого помещения требованиям, установленным статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, об отсутствии нарушений прав и законных интересов граждан и угрозы их жизни или здоровью.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилое помещение – квартиру ... в соответствии с проектом перепланировки, выполненным ООО «Проект Атриум».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения в окончательной форме через городской суд.

Судья ( подпись) Э.ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА

Судья ___________Э.ФИО2

Секретарь ________О.ФИО3 

Решение не ступило в законную силу. 

подлинный документ подшит

в деле № 2-8049/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан