К делу № 1-194/2021 

УИД 23RS0026-01-2021-001553-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст.Кущёвская Краснодарский край 08 июля 2021 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ананич В.А.,

с участием государственного обвинителя 

старшего помощника прокурора Кущёвского района Агджоян О.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Герасименко Т.В., 

адвоката Краснодарской коллегии адвокатов, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер №,

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Плысенко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Теучежским районным судом Республики Адыгея по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; 

ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.314 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, судимости не сняты и не погашены в установленном законе порядке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, носил огнестрельное оружие и боеприпасы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, который содержит запрет на незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, имея умысел на незаконное владение оружием и боеприпасами, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, находясь около домовладения № по 

<

адрес>, приобрел у неустановленного лица 

<

данные изъяты> пистолет и 17 патронов калибра 9 мм.. Приобретенный пистолет является нарезным короткоствольным ручным самозарядным огнестрельным оружием - автоматическим пистолетом ФИО2 (АПС) калибр 9 мм. с заводским номером «ИР 2439К», патроны -боевыми припасами для пистолета (ИМ). 

ФИО1 заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая противоправность своих действий, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, спрятал пистолет ФИО2 (АПС) калибр 9 мм. с заводским номером «ИР 2439К», и 17 патронов калибра 9 мм., за пояс брюк, надетых на нем, где хранил до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, у ФИО1 была реальная возможность выдать огнестрельное оружие и боеприпасы правоохранительным органам до момента обнаружения.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, заведомо зная о том, что при нем хранится незаконно приобретённые пистолет ФИО2 (АПС) калибр 9 мм с заводским номером «ИР 2439К», и 17 патронов калибра 9 мм., выехал в качестве пассажира на автомобиле марки «Мерседес-Бенц» государственный № в г. Краснодар Краснодарского края, продолжая незаконно хранить и носить при себе оружие и боеприпасы до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 50 минут на стационарном посту ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км автодороги «Дон» Кущевского района, Краснодарского края, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе оружия и боеприпасов, в присутствии двух понятых, сотрудник полиции в ходе личного досмотра ФИО1 за поясом брюк, надетых на нем, обнаружил и изъял предмет, конструктивно схожий с пистолетом «ФИО2», в магазине которого находилось 17 патронов.

Согласно заключению эксперта предмет конструктивно схожий с пистолетом «ФИО2», является нарезным короткоствольным ручным самозарядным огнестрельным оружием - автоматическим пистолетом ФИО2 (АПС) с заводским номером «ИР2439К» пригодным для производства выстрела, 17 патронов находившиеся в магазине, являются боевыми припасами - патронами калибра 9 мм ПМ к ручному огнестрельному нарезному стрелковому огнестрельному оружию калибра 9 мм - пистолетам (ИМ) и их модификациям, а также другому огнестрельному оружию с аналогичным патронником, пригодными для производства выстрелов, которые ФИО1 незаконно приобрел, хранил. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил показания, данные на предварительном следствии.

Так, допрошенный в ходе предварительного следствия подозреваемый ФИО1, показания которого были оглашены (том 1, л.д.142-147, 162-166,170-174), показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов ранее знакомый мужчина 

<

данные изъяты> передал ему боевое огнестрельное оружие пистолет «Стечкин» со снаряженным магазином в количестве семнадцати патронов калибра 9 мм. в счет существующего между ними денежного долга. ДД.ММ.ГГГГ с помощью приложения «Бла-бла-кар» он забронировал место в автомобиле, двигавшемся по маршруту из Ростова-на-Дону в г. Краснодар. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 55 минут по предварительной договоренности с водителем машины, он и еще двое попутчиков на автомобиле марки «Мерседес-Бенц» государственный № выехали в г. Краснодар. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут автомобиль, на котором он передвигался, был остановлен сотрудниками полиции на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км федеральной автодороги «Дон» в Краснодарском крае Кущевского района. 

Сотрудниками полиции были проверены все документы, после чего в присутствии двух посторонних мужчин, которых представили, как понятых, ему, пассажирам и водителю, имен которых он не знает, было предложено выдать добровольно оружие и другие, запрещенные к хранению и гражданскому обороту предметы, вещества, если таковые имеются при них, либо в их вещах. Они все ответили, что у нас ничего запрещенного не имеется, и выдать нам нечего. 

В последующем был произведен его личный досмотр, в результате которого за поясом брюк, надетых на нем, сотрудник полиции обнаружил предмет, который был конструктивно схожий с огнестрельным оружием, а именно пистолетом. 

На вопрос сотрудника полиции в присутствии понятых он пояснил, что обнаруженный пистолет принадлежит ему, он является огнестрельным оружием марки «Стечкин» и у него в магазине имеется 17 патронов калибра 9 мм., приобрел его у знакомый по имени Иван, когда он находился в 

<

адрес>. Данный пистолет он хранил и перевозил для личного пользования, без цели сбыта.

Показания подсудимого суд признает достоверными и берет их за основу, поскольку они последовательны, правдивы, подтверждены совокупностью доказательств, установленных в суде.

Проверив и исследовав доказательства, оценив показания подсудимого, дав оценку всем доказательствам, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель М.Е.В., показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон (том 1 л.д.128-131), показал, что ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут находился в наряде на СП ДПС «Кущевский». В 18 часов 30 минут того же дня, в рамках проводимой операции по выявлению лиц, находящихся в розыске, выявлению незаконного оборота оружия, боеприпасов, наркотических средств и психотропных веществ, им был остановлен автомобиль «Мерседес Бенц» государственный № двигавшийся со стороны 

<

адрес> под управлением гражданина В.М.В., в качестве пассажиров в автомобиле передвигались Б.А.А., Б.А.Л. и ФИО1. После проверки документов водителя и пассажиров, им был задан вопрос, имеются ли у них при себе, либо в автомобиле запрещенные к гражданскому обороту вещества, а именно оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества и другие запрещенные предметы и если таковые имеются, не желают ли они их выдать добровольно. На что В.М.В., Б.А.А., Б.А.Л. и ФИО1 ответили, что ничего из вышеперечисленного у них при себе и в автомобиле нет и выдать им нечего. В ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии двух понятых за поясом брюк, надетых на нем, был обнаружен предмет конструктивно схожий с пистолетом «ФИО2», в рукоятке которого находился магазин, снаряженный 17 патронами калибра 9 мм.. ФИО1 пояснил, что обнаруженный предмет является огнестрельным оружием пистолетом «ФИО2» в магазине которого находится 17 патронов калибра 9 мм, дал ему знакомый по И., когда он находился в 

<

адрес>. Хранил и перевозил пистолет «ФИО2» с магазином снаряженным 17 патронами калибра 9 мм для личного использования, без цели сбыта. 

Из показаний свидетелей Г.А.Г. и П.Е.Г., оглашенных в суде с согласия участников процесса (том 1 л.д.120-123, л.д.124-127), следует, что ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 38 минут по предложению сотрудника полиции они принимали участие в качестве понятых при досмотре автомобиля Мерседес Бенц государственный №, двигавшегося со стороны 

<

адрес>. Со слов сотрудника полиции им стало известно, что управлял автомобилем В.М.В., в качестве пассажиров в автомобиле передвигались Б.А.А., Б.А.Л. и ФИО1. Перед проведением следственных действий сотрудник полиции разъяснил им и присутствующим лицам права и обязанности, после чего в их присутствии предложил водителю и пассажирам добровольно выдать имеющиеся при себе, в их личных вещах либо в автомобиле запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, такие как оружие и боеприпасы к нему, наркотические средства и психотропные вещества, взрывчатые вещества и взрывные устройства. Указанные лица ответили, что у них при себе, в личных вещах и в автомобиле ничего запрещенного из вышеперечисленного не имеется и выдать им нечего. В ходе личного досмотра пассажира ФИО1 за поясом брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят предмет конструктивно схожий с пистолетом «ФИО2», в рукоятке которого находился магазин, снаряженный 17 патронами калибра 9 мм..

На вопрос сотрудника полиции, ФИО1 пояснил, что этот предмет является огнестрельным оружием пистолетом «ФИО2» в магазине которого находится 17 патронов калибра 9 мм., дал ему знакомый 

<

адрес> в 

<

адрес>, хранил и перевозил оружие и боеприпасы для личного использования, без цели сбыта. 

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетелей В.М.В., Б.А.А., Б.А.Л. (том 1 л.д.108-111, 112-115, 116-119) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут они выехали на автомобиле «Мерседес-Бенц» государственный № из 

<

адрес> по пути на трассе они нигде не останавливались, никого не подвозили. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут автомобиль был остановлен на СП ДПС «Кущевский» расположенном на 1123 км федеральной автодороги «М4-Дон» в Краснодарском крае Кущевского района. После проверки документов сотрудник полиции в присутствии двух понятых, предложил им добровольно выдать имеющиеся при себе, в их личных вещах либо в автомобиле запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, такие как оружие и боеприпасы к нему, наркотические средства и психотропные вещества, взрывчатые вещества и взрывные устройства. Они все ответили отказом. В ходе личного досмотра пассажира ФИО1, за поясом брюк, надетых на нем, сотрудник полиции обнаружил предмет, который был конструктивно схожий с огнестрельным оружием, а именно пистолетом и магазин, в котором находилось 17 патронов калибра 9 мм.. К изъятому у ФИО1 оружию и боеприпасам они отношения не имели. 

Показания свидетелей В.М.В., Б.А.А., Б.А.Л., Г.А.Г., П.Е.Г., М.Е.В., суд признает достоверными, поскольку они, последовательны, правдивы, согласуются с признательными показаниями подсудимого, другими доказательствами, изложенными в приговоре. Сведений о наличии у вышеуказанных лиц, в том числе у понятых, оснований для оговора подсудимого или какой-либо заинтересованности в исходе дела, не имеется.

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часа 50 минут на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км федеральной автодороги «Дон» при проведении личного досмотра пассажира ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были обнаружены и изъяты предметы конструктивно схожий с огнестрельным оружием «Стечкин» и магазин с 17 патронами калибра 9 мм. (том 1 л.д. 9).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 50 минут осмотрено помещение СП ДПС «Кущевский», где был обнаружен и изъят: пакет №, внутри которого предмет конструктивно схожий с пистолетом «Стечкин»; пакет№ внутри которого магазин, снаряжённый 16 патронами калибра 9 мм и 1 патрон 9 мм, принадлежащие ФИО1; пакет№ «Samsung Galaxy A10», Имей №, Имей №, принадлежащий ФИО1 (том 1 л.д. 24-26).

Согласно выводам экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (том 1, л.д.46-54).

Согласно выводам эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Из справки, выданной отделением лицензионно-разрешительной работы ГУ ФСВНГ РФ по Краснодарскому краю, следует, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающим по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> какого-либо гражданского, огнестрельного гладкоствольного охотничьего, травматического, пневматического оружия, согласно книге учета владельцев гражданского, огнестрельного оружия и информации системы - «СЦУО» не значится и ранее в установленном законом порядке не значилось, не зарегистрировано (том 1 л.д.42).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены: пакет № с двумя бумажными бирками, пистолетом конструкции «Стечкин» (АПС), длиной 222 мм, высотой 150 мм, наибольшей шириной 31 мм.; пакет № – с двумя бумажными бирками и пружиной серебристого цвета; пакет № с 14 гильзами калибра 9x18 мм, цилиндрической формы, выполненные из биметаллического материала, серебристого цвета (том 1, л.д. 56-58).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часа 50 минут, на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км федеральной автодороги «Дон», при проведении личного досмотра пассажира ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были обнаружены и изъяты предметы конструктивно схожий с огнестрельным оружием «Стечкин» и магазин с 17 патронами калибра 9 мм. (том 1, л.д.80-81).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, на осмотр представлен опечатанный полимерный прозрачный пакет-файл с мобильным телефоном марки Samsung Galaxy A10 черно-синего цвета находящий в чехле черного цвета выполненный из полимерного материала. 

В указанном телефоне имеются фотографии ФИО1 с предметом конструктивно схожим с пистолетом, переписка с пересылкой фотографий себя с предметом конструктивно схожим с пистолетом, на котором имеется маркировочное обозначение «ИР2439К», магазина с патронами (том 1 л.д.89-90).

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к убеждению в том, что виновность ФИО1 в незаконном приобретении, хранении, ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, полностью доказана. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое отнесено к категории средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача психиатра, нарколога не состоит, имеет ребенка М.Р.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние его здоровья. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого. 

Из копии приговора Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, требования о судимости следует, что ФИО1 был судим за совершение тяжкого преступления, имея неснятую и непогашенную судимость, совершил умышленное преступление, что образует в его действиях рецидив преступлений.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает рецидив преступлений. 

С учетом тяжести и фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления по ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что достижение установленных законом целей наказания и исправление ФИО1 возможны в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, определив вид исправительного учреждения в соответствии со ст.58 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 4 (четыре) месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату предшествующую вступлению настоящего приговора в законную силу, зачесть из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу: автоматический пистолет ФИО2 (АПС) калибра 9 мм. с заводским номером «ИР2439К», хранящийся в оружейном комнате ОМВД России по Кущёвскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу; протокол личного досмотра ФИО1, конверт с марлевым тампоном – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осуждённым, содержащемся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении ему защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику.

Судья Кущёвского районного суда В.А. Ананич