Дело №

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Семь кварталов» к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ТСН «Семь кварталов» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ протоколом общего собрания было принято 

решение

 о создании ДНП «Семь кварталов» и утверждении устава. В последующем название ДНП «Семь кварталов» было изменено на ТСН «Семь кварталов», все члены ДНП автоматически перешли в члены ТСН, а также утверждена новая редакция Устава ТСН «Семь кварталов» (№).

Ответчица с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, входящего в состав территории обслуживания истца, в связи с чем пользуется объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, в связи с чем несет обязанность по оплате расходов на содержание соответствующего имущества. 

Протоколом общего собрания № каждый год устанавливается сумма обязательных ежемесячных платежей. Таким образом, сумма задолженности ответчицы составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 350 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 48 000 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48 000 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 28 000 рублей.

С учетом изложенного, уточнив заявленные исковые требования (л.д.125-128), истец просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате обязательных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 350 рублей, судебные расходы.

Представитель ТСН «Семь кварталов» ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.145).

Ответчица ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д.123-124), в суд не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не подавала, письменного отзыва по делу не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. 

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Судом установлено, что ответчице ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:08:070234:0178, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Бужаровсий с.о., д. Михайловка, 

<

адрес> (л.д.109-117).

Согласно п. 8.3. Устава ТСН «Семь кварталов» членские взносы вносятся всеми членами товарищества в порядке и сроки, определенных в положении о членских взносах (л.д.63).

Согласно разделу 2 положения о членских взносах, ежемесячные платежи – денежные средства, ежемесячно вносимые членами партнерства и гражданами, ведущими индивидуальное хозяйство или имеющими в собственности земельные участки и не являющимися членами партнерства, в счет исполнения обязательств по договорам, заключенным с партнерством и другие расходы партнерства в соответствии с уставными целями (л.д.74-75).

Согласно п. 3.4 положения о членских взносах, размер ежемесячного взноса устанавливается решением Общего собрания членов партнерства на основании приходно-расходной сметы партнерства, утверждаемой общим собранием членов партнерства (л.д.75).

Согласно п. 3.5 положения о членских взносах, членские взносы вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который вносится плата (л.д.75).

Протоколом общего собрания каждый год устанавливается сумма обязательных ежемесячных платежей. Сумма задолженности ответчицы составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 350 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 48 000 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48 000 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 28 000 рублей (л.д. 27-48).

С учетом изложенного, суд считает требование ТСН «Семь кварталов» о взыскании с ответчицы суммы обязательных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 350 рублей подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежит удовлетворению требование ТСН «Семь кварталов» о взыскании с ответчицы судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 3 787 рублей, поскольку эти расходы подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ТСН «Семь кварталов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «Семь кварталов» задолженность по оплате обязательных платежей (расходы на содержание общего имущества) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 350 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 787 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, а всего взыскать денежные средства в сумме 143 137 (ста сорока трех тысяч ста тридцати семи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Васильева Ю.О.