Дело № (2-389/2023;)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2024 г. 

<

адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи – Хайбулаева М.Р., 

при секретаре – Магомедове Г.Г., 

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа в размере 3 900 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шамильский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа в размере 3 900 000 рублей.

В обосновании иска указав, что согласно договору займа денежных средств № 

<

адрес>8 от 06.09.2016г. истец, ФИО3 дал в долг ответчику ФИО2, денежную сумму в размере 2 200 000 рублей (два миллион двести тысяч рублей), сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ год. 

Ответчик долгое время избегал встречи с истцом. На телефонные звонки не отвечал. По настоящее время выданные денежные средства истцу не возвратил.

Истец направил ответчику досудебную претензию с требованием оплатить, сумму основного долга. ответчик на судебную претензию не ответил, добровольно задолженность не погасил.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1, ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента надень исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

На основании выше изложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца денежные средства (основной долг) в сумме 2 200 000 рублей по договору займа от 06.09.20126г. № 

<

адрес>8 и проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, по день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ с учетом условия займа 10% годовых от суммы займа, что составляет в сумме 2200 000х 8=1760000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия и применить срок исковой давности по основаниям, изложенным в заявлении.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.Из положений статьи 1 ГК РФ следует, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2).

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Согласно статье 431 ГК РФ, при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. При этом, если данные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная воля сторон.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Относительно формы договора займа пунктом 1 статьи 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Таким образом, для договора займа между гражданами, сумма по которому превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, законом предусмотрена письменная форма.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что между гражданином ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>8 заключен договор займа денежных средств.

Согласно договору займа истец ФИО1 дал в долг ответчику ФИО2, денежную сумму в размере 2 200 000 рублей (два миллиона двести тысяч рублей). 

В соответствии с условиями п. 3 договора займа заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства по договору займа ответчик ФИО2, получил от истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается нотариально заверенным договором займа.

Пунктом 5 договора займа предусмотрена ответственность заемщика, в случае не возврата денег к установленному сроку действия договора обязуется ежемесячно, не позднее в конце каждого месяца, выплачивать займодавцу 10% годовых на сумму займа. 

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ, по день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ с учетом условия займа 10% годовых от суммы займа, что составляет в сумме 2200 000х 8=1700000 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО2, перед ФИО1, составил 3 900 000 рублей, где 2200 000 рублей сумма долга и 170 0000 рублей проценты, предусмотренные договором в качестве ответственности за просрочку.

Расчет процентов судом проверен и признан соответствующим положениям ст. 395 ГП РФ.

Данные обстоятельства ответчик не оспаривает.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору займа, суд, давая оценку всем представленным в материалы дела доказательствам, в том числе доводам сторон, представленному договору займа в получении ответчиком от истца денежных средств на условиях займа, исходя из буквального содержания текста договора займа, пришел к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа: сумме займа 2 200 000 рублей рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, по день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ с учетом условия займа 10% годовых от суммы займа, что составляет в сумме 2200 000х 8=1760000 рублей.

Доказательств, бесспорно подтверждающих о частичном или полном возврате ФИО2, займодавцу задолженности по указанному договору займа в суд не представлены.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств ответчиком также не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в данной части.

Согласно положениям статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса (ч. 1 ст. 196 ГК РФ).

По правилу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему за нарушение одной стороной договора об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных, повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Не согласившись с требованиями истца, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В рассматриваемом случае договором займа предусмотрено возвращение основного долга 2 200 000 рублей (два миллиона двести тысяч рублей), сроком до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, по день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ с учетом условия займа 10% годовых от суммы займа.

В суд с исковым заявлением ФИО1, обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на конверте.

При этом, исходя из положений п. 4 ст. 425 ГК РФ, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Истец сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором, равно как и право требовать взыскания процентов, уплачиваемых на сумму займа, по день фактического исполнения обязательства (пункты 3 и 4 статьи 425 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, истечение срока действия договора займа не освобождает заемщика от уплаты процентов, установленных этим договором, по день фактического возврата заемных денежных средств.

Пунктом 5 договора займа предусмотрена ответственность заемщика, в случае не возврата денег к установленному сроку действия договора обязуется ежемесячно, не позднее в конце каждого месяца, выплачивать займодавцу 10% годовых на сумму займа. 

В соответствии с п. 5 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Кроме того, подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1, в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, по день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ с учетом условия займа 10% годовых от суммы займа, что составляет в сумме 2200 000х 8=1760000 рублей.

Истцом, при обращении в суд заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в размере 28 000 рублей в связи с трудным материальным положением. Определением суда ходатайство истца удовлетворено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, с ответчика подлежит к взысканию в доход федерального бюджета, государственная пошлина, от уплаты которой истцу была предоставлена отсрочка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа в размере 3 900 000 рублей, удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства (основной долг) в размере 2 200 000 рублей по договору займа от 06.09.20126г. № 

<

адрес>8 и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1760000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Шамильский районный суд РД.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья-