Дело № 2-153/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача 08 июня 2018 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

судьи Бариновой Н.С., 

при секретаре Ш., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новосельского сельсовета \ о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером \ общей площадью 1622 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного двухэтажного строения общей площадью 37,4 кв.м., находящиеся по адресу: \ д. \ \. 

В обоснование иска указано, что \ умерла Б., которая постоянно до дня смерти проживала по адресу: \ д. \ \. При жизни ей принадлежал земельный участок площадью 1600 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: \ д. \ \. Поскольку родственников у Б. не было, все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом по адресу: \ д. \ \ она завещала ему. После смерти Б. открылось наследство в виде данного недвижимого имущества. Единственным наследником по завещанию являлся он. В установленные законом сроки он к нотариусу не обратился, так как считал, что сможет это сделать в любое время, поскольку является единственным наследником по завещанию. \ года обратился к нотариусу и просил разъяснить, какие документы необходимо предоставить для оформления свидетельства о праве на наследство. Нотариус разъяснила, что пропущен срок принятия наследства, установленный законом. Однако он считает, что фактически наследство Б. принял, не оформляя его юридически, так как в течение шести месяцев с момента открытия наследства он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, поддерживает дом и земельный участок в надлежащем состоянии, проводит косметический ремонт.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и просит признать за ним право собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером \, общей площадью 1622 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного двухэтажного строения общей площадью 37,4 кв.м., находящиеся по адресу: \ \ \. 

Представитель ответчика Администрации Новосельского сельсовета \ в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовали о рассмотрении данного дела в их отсутствии, указывая на то, что с исковыми требованиями согласны. 

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. 

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: ч. 1 Для приобретения наследства наследник должен его принять; ч.2- принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ч.4 - Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Часть 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Часть 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что наследодателю Б. принадлежал земельный участок, площадью 1600 кв.м., жилой дом площадью 37,42 кв.м. расположенные по адресу: д. \, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права серии НО \, НО \ (л.д.9-10).

Согласно свидетельству о смерти (л.д.6) Б., \ года рождения умерла \. 

Из справки администрации Новосельского сельсовета \ от \ \, следует, что Б. проживала без регистрации до дня смерти по адресу: д. \, захоронена на кладбище в \ (л.д.7). 

Как следует из выписки из межевого плана ( л.д.12-16) площадь земельного участка с кадастровым номером \, расположенного по адресу: д\ \, составляет 1622 кв.м. 

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти Б. открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: д. \.

В соответствии с завещанием от \, удостоверенным нотариусом \ Т., Б. завещала все свое имущество в том числе земельный участок с жилым домом, по адресу: д. \, ФИО1, \ года рождения( л.д.8). 

Свидетель Р. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 после смерти Б. присматривает за домом и земельным участком, расположенными по адресу: д\ \, поддерживает их в надлежащем состоянии, сажает огород. Других наследником после Б. не имеется. 

Судом установлено, что истец ФИО1 юридически наследство не оформил в установленный законом срок, однако фактически принял его, а именно сразу после смерти Б., вступил во владение данным имуществом, поддерживает дом и земельный участок в надлежащем состоянии. 

Как следует из ответа нотариуса Т. от \ \, наследственное дело к имуществу Б. \ года рождения, умершей \, в ее производстве нет.

Как указано ранее, площадь земельного участка расположенного по адресу : \ д\ \ согласно свидетельству о государственной регистрации права составляет 1600 кв.м. Однако согласно выписке из межевого плана от \ его площадь указана 1622 кв.м. Как следует из акта согласования местоположения границ земельного участка, местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу : \ д. \ \, согласованы с собственниками смежных земельных участков( л.д.15 обратная сторона). 

Суд находит, что расхождение в площади земельного участка произошло из-за использования в разное время разных измерительных приборов, и разной технологии и принципов подхода к обмеру. Спора с собственниками смежных земельных участков относительно границ данного земельного участка не усматривается. 

Таким образом, исследовав материалы дела, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 по праву наследования по завещанию приобрел право собственности на земельный участок с кадастровым номером \, общей площадью 1622 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного двухэтажного строения общей площадью 37,4 кв.м., находящиеся по адресу: \ д. \ \, однако не смог оформить их надлежащим образом в установленный законом срок. 

На основании изложенного, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером \ общей площадью 1622 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного двухэтажного строения общей площадью 37,4 кв.м., находящиеся по адресу: \ д\ \

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером: \, общей площадью 1622 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного двухэтажного строения общей площадью 37,4 кв.м., находящиеся по адресу: \ д. \ \.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Вачский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Баринова Н.С.