Дело № 2-223/2024

УИД 45RS0006-01-2024-000257-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 2 мая 2024 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> от 23 августа 2019 г. на сумму 633 790 руб., в том числе: 610 000 руб. - сумма к выдаче, 23 790 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 19,90% годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 633 790 руб. на счет заемщика №*, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 610000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. 

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно, 23 790 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. 

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 16862 руб. 76 коп.

В период действия договора заемщиком были подключены/активированы дополнительные услуги - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб.

В нарушение условий заключенного договора, ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. 

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). 

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 23 августа 2024 г. Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 22 октября 2022 г. по 23 августа 2024 г. в размере 22170 руб. 44 коп., что является убытками Банка. Кроме того, ответчик не в полном объеме оплатил услугу по ежемесячному направлению смс-информации по кредиту. 

По состоянию на 15 марта 2024 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 327 238 руб. 73 коп., из которых, сумма основного долга – 289710 руб. 02 коп., сумма процентов за пользование кредитом- 12069 руб. 56 коп., неоплаченные проценты – 22170 руб. 44 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 892 руб. 71 коп., сумма комиссий за направление извещений – 396 руб. 

Просит суд, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23 августа 2019 г. в размере 327 238 руб. 73 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 472 руб. 39 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений против заявленных требований не предоставил. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что 23 августа 2019 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 633 790 руб., из которых 610 000 руб.- к выдаче, 23 790 руб. - для оплаты комиссии за подключение к программе «Снижение ставки по кредиту», с процентной ставкой по кредиту 19,90 % годовых, льготная 13,50 % (с 13 процентного периода), сроком на 60 месяцев, ежемесячным платежом 16 862 руб. 76 коп. 23 числа каждого месяца (п. 1, 2, 4, 6, 15 Индивидуальных условий).

Своей подписью в кредитном договоре ФИО1 подтвердил ознакомление с его условиями (л.д. 7-8). 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня. 

В заявлении о предоставлении потребительского кредита от 23 августа 2019 г. заемщик также просил активировать дополнительные услуги: СМС-пакет стоимостью 99 руб. ежемесячно (л.д. 8 оборот).

Разделом III Общих условий договора, являющихся составной частью кредитного договора, предусмотрена имущественная ответственность сторон. Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные соответствующими индивидуальными условиями (п. 1). Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможность списания её со счета, а задолженность по оплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил возможность ее списания с текущего счета (п. 2). Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по кредиту (п. 3). Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное Банком, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления его Банком в письменном виде или уведомления по телефону (п. 4) (л.д. 12-15).

Банк выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, денежные средства в размере 610 000 руб. выданы заемщику, 23 790 руб. перечислены за подключение к Программе «Снижение процентов по кредиту», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17). 

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности по кредитному договору, выписки по счету, следует, что, заемщиком нарушались сроки возврата кредита, последний ежемесячный платеж по графику был внесен 23 июля 2022 г. в размере 117 руб. 32 коп. (л.д. 17-19).

Сведений о направлении ответчику требования об уплате досрочно всей суммы задолженности, в материалы дела не представлено. 

ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23 августа 2019 г. г. в сумме 327238 руб. 73 коп., и расходов по уплате госпошлины в размере 3236 руб. 19 коп. 6 марта 2023 г. заявление ООО «ХКФ Банк» рассмотрено, судебный приказ вынесен (л.д. 6).

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области от 20 марта 2023 г. судебный приказ от 6 марта 2023 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23 августа 2019 г отменен в связи с поступившими от должника возражениями. 

По расчету истца, задолженность ФИО1 по состоянию на 15 марта 2024 г. перед Банком составляет 327238 руб. 73 коп., из которых сумма основного долга – 289710 руб. 02 коп, сумма процентов за пользование кредитом – 12069 руб. 56 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 22170 руб. 44 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2892 руб. 71 коп., сумма комиссий за направление извещений – 396 руб. 

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, судом проверен, является правильным, поскольку назначение каждой из начисленных и удержанных сумм, учтенных в расчете, указаны в подробном перечне операций по счету согласно представленной выписке по лицевому счету и каких-либо неясностей не содержит. Иной расчет задолженности ответчиком не представлен.

Ответчиком в материалы дела не представлено возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств, подтверждающих погашение задолженности в полном объеме, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, представленный расчет суммы долга ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска ООО «ХКФ Банк» оплачена госпошлина в размере 6 472 руб. 39 коп., что подтверждается платежным поручением № 4561 от 7 марта 2024 г. (л.д. 5).

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 472 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №*) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23 августа 2019 г. в размере 327 238 (триста двадцать семь тысяч двести тридцать восемь) руб. 73 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 472 (шесть тысяч четыреста семьдесят два) руб. 39 коп. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2024