Материал № 5-413/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«9» июня 2017 года Республика Коми, г. Воркута, 

ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В., 

С участием: физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ..., содержащегося в СП ОМВД России по г. Воркуте с 09 часов 15 минут 08.06.2017 года,

привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

У С Т А Н О В И Л :

08.06.2017 г., в 07 часов 52 минуты, ФИО1, находился в 3-м подъезде возле 

<

...> где был в возбужденном состоянии, агрессивен, при этом безадресно выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, никак не реагировал, продолжал безадресно выражаться грубой нецензурной бранью, при этом хватался за форменную одежду, то есть, допустил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал частично.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ВТ ...; рапортами сотрудников полиции К., С и Т, из которых следует, что 08.06.2017 г., в 07 часов 52 минуты, ФИО1, находился в 3-м подъезде возле 

<

...> где был в возбужденном состоянии, агрессивен, при этом безадресно выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, никак не реагировал, продолжал безадресно выражаться грубой нецензурной бранью, при этом хватался за форменную одежду; объяснением Б, которое аналогично рапортам сотрудников полиции.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции и объяснении Б не установлено. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана.

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть, согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, совершил действия нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания, учитывается, что ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал частично, при совершении административного правонарушения вел себя вызывающе, на неоднократные законные требования не реагировал, а также характер совершенного правонарушения и личность виновного, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде наиболее строгой санкции статьи, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

Данных о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2, родившегося ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание в Специальном приемнике для лиц, совершивших правонарушение с момента его задержания с 09 часов 15 минут 08.06.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Иванов