Дело № 12-300/2025 

УИД 66RS0006-02-2025-001310-18 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 14 октября 2025 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Ушакова Е.В., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении 

<

 № > от 03.09.2025 

установил:

постановлением административной комиссии Орджоникидзевского района муниципального образования «город Екатеринбург» 

<

 № > от 03.09.2025 ФИО1 по ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. 

Не согласившись с таким постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку территория, на которой было размещено транспортное средство, не относится к территории занятой зелеными насаждениями, бортовой камень на ней отсутствует, территория обсыпана щебнем.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Заслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» установлена за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В примечании к указанной статье под газоном понимается покрытая травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью либо предназначенная для озеленения поверхность земельного участка, имеющая ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащая с твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дорог. Для целей применения настоящей статьи под зелеными насаждениями понимается травянистая и древесно-кустарниковая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники).

Как видно из материалов дела, в ходе обследования 08.07.2025 на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга обнаружено размещение транспортного средства «Митцубиши» государственный регистрационный знак 

<

 № > на территории благоустройства, специально не предназначенного для этих целей по адресу: 

<

...>, а именно на газоне, предназначенном для размещения древесно-кустарниковой растительности либо озеленения поверхности земельного участка (придомовая территория), данный газон ограничен бордюрным камнем и граничит с твердым покрытием – междворовой проезд, для движения транспортных средств, и одновременно являющийся и тротуаром для движения пешеходов, что является нарушением ст. 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». Указанные обстоятельства зафиксированы в служебной записке инспектора МКУ «Служба заказчика», акте осмотре (обследования) от 08.07.2025 и фотографиях.

В соответствии с ответом на запрос от ООО «Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» от 10.07.2025 

<

 № > в управляющую компанию протокола общего собрания собственников многоквартирного дома в части оборудования парковочной площадки на газоне придомовой территории многоквартирных домов по адресу: ул. Вали Котика, 9Б предоставлено не было. 

Согласно карточке учета транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства «Митцубиши» государственный регистрационный знак 

<

 № > его владельцем является ФИО1 

По данным обстоятельствам 07.08.2025 ФИО1 передана телефонограмма о составлении 08.08.2025 в 10:00 ч. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» по факту парковки автомашины «Митцубиши Лансер». 

08.08.2025 главным специалистом юридического отдела Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

 № >. При его составлении ФИО1 присутствовал, права, предусмотренные законом разъяснены, копию протокола он получил, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении 03.09.2025 в 15:00 ч. его также известили, о чем он собственноручно подписался. 

03.09.2025 административной комиссией Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга по результатам состоявшегося заседания, о чем оформлен протокол заседания, вынесено постановление № 

<

 № > о назначении ФИО1 административного наказания по ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным коллегиальным органом в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

О времени и месте составления протокола об административном правонарушении ФИО1 извещен по телефону, о времени и месте рассмотрения протокола при его составлении. 

Вопреки доводам жалобы наличие зеленых насаждений и факт размещения транспортного средства «Митцубиши» государственный регистрационный знак 

<

 № > на территории, где расположены зеленые насаждения, подтвержден также фотографиями. На указанных фотографиях видно, что земельный участок, на котором размещено транспортное средство, возвышается над проезжей частью, огражден от него поребриком, покрыт растительностью, так как на нем растут кустарники и деревья, то есть не является проезжей частью и не предназначен для парковки автомобилей. 

При назначении ФИО1 административного наказания коллегиальным органом требования ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, наказание назначено в минимальных пределах санкции т. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». 

Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также не усматриваю, поскольку допущенное нарушение создает существенную угрозу охраняемым интересам в сфере благоустройства территории и причинения вреда поверхности земельного участка с расположенными на нем растительными объектами.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту ФИО1 при рассмотрении дела не допущено.

Обстоятельств, которые в силу п. 2 - 5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района муниципального образования "город Екатеринбург" 

<

 № > от 03.09.2025 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии решения путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. 

Судья Е.В. Ушакова