№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

гор. Сковородино 26 сентября 2017 года

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Тарасова И.В.,

с участием заместителя прокурора Сковородинского района Дидика А.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката Жилина Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от 26 сентября 2017 года,

при секретаре Прошиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела по Сковородинскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Амурской области, поданное с согласия руководителя следственного органа, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование высшее, состоящего в браке, работающего 

<

данные изъяты>, не военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ, о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах, изложенных в постановлении.

16.10.2009 года распоряжением Главы Администрации города Сковородино Амурской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в Администрацию города Сковородино Амурской области на должность заместителя Главы города Сковородино. 02.06.2012 года в связи с добровольной отставкой Главы города Сковородино ФИО2 в соответствии с п. 9 ст. 31 Устава муниципального образования город Сковородино исполняющим обязанности Главы города Сковородино на основании распоряжения Администрации города Сковородино Амурской области № от 01.06.2012 года был назначен ФИО1 

В связи с занимаемой должностью исполняющего обязанности Главы города Сковородино ФИО1 являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном образовании город Сковородино, исполнял на временной основе свои должностные полномочия в указанной должности, то есть являлся должностным лицом и обязан был действовать в строгом соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами РФ, иными нормативно - правовыми актами РФ, а также в соответствии с Уставом муниципального образования город Сковородино принятого решением Совета народных депутатов года Сковородино № 67 от 15 декабря 2010 года (далее Устава муниципального образования город Сковородино), согласно которому: 

В соответствии со статьей 31 Устава муниципального образования город Сковородино: 1. Глава города Сковородино является высшим должностным лицом города Сковородино и наделяется настоящим Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

6.1. Глава города должен соблюдать ограничения и запреты и исполнять обязанности, которые установлены Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами.

9. В случае временного отсутствия Главы города Сковородино или невозможности исполнения им должностных обязанностей, а также в случае досрочного прекращения им своих полномочий, его полномочия в полном объеме осуществляет заместитель Главы города Сковородино по организационным и социальным вопросам.

В соответствии со статьей 32 Устава муниципального образования город Сковородино:

1. Глава города Сковородино обладает следующими полномочиями:

- представляет муниципальное образование город Сковородино в отношении с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями; 

-без доверенности действует от имени города Сковородино, подписывает договоры и соглашения;

подписывает и обнародует в порядке, установленном настоящим Уставом, нормативные правовые акты, принятые Советом народных депутатов города Сковородино;

- издает в пределах своих полномочий правовые акты;

- осуществляет личный прием граждан не реже одного раза в месяц, рассматривает предложения, заявления и жалобы граждан, принимает по ним решения;

В соответствии с п. 3 ст. 2 "Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ: Органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе:

- в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда; 

В соответствии со ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ: К полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся:

- учет муниципального жилищного фонда;

- установление размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда;

- определение дохода граждан и постоянно проживающих совместно с ними членов их семей и стоимости подлежащего налогообложению их имущества в целях признания граждан нуждающимися в предоставлении жилых помещений по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования;

- установление максимального размера дохода граждан и постоянно проживающих совместно с ними членов их семей и стоимости подлежащего налогообложению их имущества в целях признания граждан нуждающимися в предоставлении жилых помещений по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования;

- ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма;

- ведение учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования;

- определение порядка предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда;

- предоставление в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда;

В соответствии со ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ: 1. Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

2. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 ЖК РФ категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.

3. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. Принятие на указанный учет недееспособных граждан осуществляется на основании заявлений о принятии на учет, поданных их законными представителями.

В период времени с 01.10.2012 года по 12.10.2012 года у ФИО1, исполняющего обязанности Главы органа местного самоуправления города Сковородино с 02.06.2012 года в соответствии с распоряжением Администрации города Сковородино Амурской области главы от 01.06.2012 года №-К, из корыстных побуждений, с целью приобретения материальных благ, выраженных в не желании оплачивать аренду съемного жилья, возник преступный умысел на злоупотребление должностными полномочиями, выраженными в незаконном заключении договора социального найма, со своем племянником ФИО5, для включения себя и своей супруги – ФИО6, в договор социального найма жилого помещения как членов семьи ФИО5 с целью дальнейшего проживания в жилом помещении, предоставленном ФИО5 по договору социального найма.

С этой целью, ФИО1, являясь исполняющим обязанности Главы города Сковородино, наделенный в соответствии с Уставом муниципального образования города Сковородино в пределах своих полномочий издавать акты в форме постановлений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, осуществлять общее руководство деятельностью администрации города Сковородино в сфере осуществления исполнительно-распорядительной деятельности, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, то есть являясь должностным лицом, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в нарушение положений Федерального закона от 06 октября 2003 года№ 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Устава муниципального образования город Сковородино, а также основных целей, задач, принципов деятельности органов муниципальной службы и органов местного самоуправления, призванных обеспечить приоритет прав и свобод человека и гражданина, верховенство Конституции Российской Федерации, Федеральных законов, профессионализм и компетентность муниципальных служащих, закрепленные в Федеральном законе от 02 марта 2007 года № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», а так же обладая полномочиями, предоставленными ему в соответствии со ст. ст. 2, 14, 52 Жилищного кодекса Российской Федерации по обеспечению условий для осуществления гражданами права на жилище; ведению в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях; принятию на учет граждан, в качестве нуждающихся в жилых помещениях, ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» по обеспечению малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, осознавая, что по своим должностным обязанностям он обязан осуществлять свою деятельность в интересах возглавляемого городского поселения и его жителей, в период времени с 8 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 12.10.2012 года, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете Главы города Сковородино, где в настоящее время располагается кабинет «Отдела по управлению муниципальной собственностью и землепользованию администрации города Сковородино и отдел по строительству, архитектуры и земельных отношений администрации города Сковородино», расположенном на первом этаже здания администрации города Сковородино Амурской области, расположенного по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, обусловленной выгодой имущественного характера, выраженной в не желании оплачивать аренду съемного жилья, а проживать в квартире предоставленной ФИО5, по договору социального найма, злоупотребляя своими вышеуказанными должностными полномочиями, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, заведомо зная о незаконности и противоправности своих действий, дал устное распоряжение инспектору по имуществу администрации города Сковородино ФИО8 изготовить проект договора социального найма жилого помещения о передаче ФИО5 и членам его семьи в составе ФИО1 и ФИО6 в бессрочное владение и пользование квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, не имея на это законных оснований.

После этого, в период времени с 8 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 12.10.2012 года ФИО1 находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете Главы города Сковородино, расположенном на первом этаже здания администрации города Сковородино Амурской области, расположенного по адресу: 

<

...>, продолжая свои преступные действия, злоупотребляя своими вышеуказанными должностными полномочиями, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, заведомо зная о незаконности и противоправности своих действий, на совершение которых отсутствуют обязательные условия и основания, осознавая, что ФИО5, а так же он сам и его супруга ФИО6 не поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении в соответствии со ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, заключил с ФИО5 договор социального найма жилого помещения № от 12.10.2012 года, о передаче ФИО5 и членам его семьи в составе: ФИО1 и ФИО6 в бессрочное владение и пользование квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, находящуюся в муниципальной собственности, проект которого по его указанию изготовила ФИО8, собственноручно подписал указанный договор как наймодатель от имени Муниципального образования город Сковородино и заверив оттиском печати Администрации города Сковородино. После заключения договора социального найма жилого помещения с ФИО5, в 

<

адрес>, проживал ФИО1 совместно со свой супругой - ФИО6, которые пользовались данной квартирой в своих нуждах. 

Совершение ФИО1 вышеуказанного преступного деяния повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета и дискредитации органа местного самоуправления перед общественностью, нарушении основных целей, задач, принципов деятельности органов муниципальной службы и органов местного самоуправления, призванных обеспечить верховенство Конституций Российской Федерации, Федеральных законов, профессионализм и компетентность муниципальных служащих, закрепленные в Федеральном законе от 2 марта 2007 года № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», в нарушении установленных законом полномочий и нормальной деятельности муниципального образования город Сковородино, который должен осуществлять полномочия в сфере жилищной политики в соответствии с законом, что повлекло ущемление прав и законных интересов неопределенного круга граждан - жителей города Сковородино Амурской области, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с требованиями действующего законодательства, выразившееся в создании препятствий, ограничивающих возможность своевременно получить указанными гражданами жилое помещение в соответствии со ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации в порядке очередности исходя из времени принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Тем самым ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.

21 сентября 2017 года в Сковородинский районный суд Амурской области поступило ходатайство следователя следственного отдела по Сковородинскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Амурской области о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ФИО3 поддержал внесенное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование заявленного ходатайства указал, что ФИО1 ранее не судим, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 285 УК РФ, в совершении которого он подозревается, относится к категории преступлений средней тяжести. Вред, причинный администрации города Сковородино в виде невозможности распоряжаться квартирой № 

<

адрес> заглажен, путем передачи ФИО1 указанной квартиры в распоряжение администрации города Сковородино. 

Подозреваемый ФИО1 в ходе предварительного следствия ходатайствовал о прекращении в отношении его уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое органами предварительного следствия было удовлетворено. 

Таким образом, в ходе предварительного расследования было установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и назначения подозреваемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании заместитель прокурора Дидик А.А. ходатайство следователя следственного отдела по Сковородинскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Амурской области, поданное с согласия руководителя следственного органа о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержал.

В обоснование данной позиции пояснил суду, что ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим. Вред, причинный администрации города Сковородино в виде невозможности распоряжаться квартирой № 

<

адрес> заглажен путем передачи ФИО1 квартиры в распоряжение администрации города Сковородино. 

Таким образом, ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, которое загладило причиненный преступлением вред. ФИО1 согласен на прекращение дела по данному основанию. 

Следовательно, имеются все основания, предусмотренные ст. 76.2. УК РФ, для решения вопроса об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании также поддержал позицию следователя, прокурора о прекращении в отношении его уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа просит суд учесть то обстоятельство, что он полностью загладил причиненный вред, является лицом ранее не судимым, положительно характеризуется, пенсионер по возрасту, является 

<

данные изъяты>, нуждается в медицинском лечении, которое будет получать в 

<

адрес>. Получает пенсию как военнослужащий в размере чуть более 

<

данные изъяты> рублей, зарплату в связи с тем, что работает, в размере 

<

данные изъяты> рублей. Также доход супруги (пенсионер по возрасту) составляет 

<

данные изъяты> рублей. Общего дохода семьи им хватает на проживание, приобретение медикаментов, оказания помощи детям, внукам. Никаких накоплений, сбережений, они не имеют.

Защитник Жилин Д.А. поддержал позицию своего подзащитного ФИО1 и просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Также при определении размера судебного штрафа просит суд учесть, что ФИО1 ранее не судим, не привлекался к уголовной ответственности. В ходе предварительного расследования активно сотрудничал с органами расследования, добровольно и полностью загладил причиненный вред, передав в распоряжение администрации города Сковородино квартиру. ФИО1 положительно характеризуется, пенсионер по возрасту, семьянин, воспитал 4 детей. В данное время нуждается в медицинской помощи, которую будет получать в 

<

адрес>. 

Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст. 25.1. УПК РФ предусмотрено, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2. УК РФ закреплено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании из исследованных материалов установлено, что органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести (ч.1 ст. 285 УК РФ).

ФИО1 ранее не судим.

15.09. 2017 года ФИО1 по акту приема-передаче вернул администрации г. Сковородино квартиру, расположенную в 

<

адрес>, в отношении которой им и было допущено злоупотребление служебными полномочиями.

Приведенные доводы позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 полностью загладил вред, причиненный им в результате преступления, в совершении которого он подозревается, и тем самым восстановил допущенное существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.

Также в материалах уголовного дела имеется письменное согласие ФИО1 на прекращение в отношении его уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство следователя о прекращении в отношении его уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изученное в судебном заседании постановление о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа содержит описание преступного деяния, в совершении которого подозревается ФИО1, указание на часть статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение; основания для прекращения судом уголовного дела и назначения подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого на прекращение уголовного дела.

К заявленному ходатайству приложены все материалы уголовного дела.

Суд также приходит к выводу о том, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления по ч.1 ст. 285 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие всех обстоятельств, предусмотренных действующим материальным и процессуальным уголовным законодательством для решения вопроса о прекращении уголовного дела по данному основанию.

Установленные в суде обстоятельства о личности виновного, образе его жизни, семейном положении, также, по мнению суда, позволяют решить вопрос о прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 285 УК РФ на основании ч.1 ст. 25.1 УПК РФ с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следовательно, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

В части размера судебного штрафа, суд полагает следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 104.4. УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является пенсионером по возрасту (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ранее к уголовной ответственности не привлекался, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 положительно характеризуется. Доход ФИО1 состоит из пенсии военнослужащего, заработной платы и пенсии супруги. Общий среднемесячный размер дохода семьи не превышает 

<

данные изъяты> рублей. В настоящее время ФИО1 нуждается в медицинской помощи, получаемой за счет средств 

<

данные изъяты>, как 

<

данные изъяты>, что безусловно потребует дополнительного вложение собственных средств (проезд, питание).

С учетом всех приведенных доводов, тяжести преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, имущественного положения его и его семьи, суд полагает возможным определить размер судебного штрафа в 20 000 (двадцать тысяч рублей).

Учитывая материальное положение ФИО1 и его семьи, судья полагает возможным установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа- до 26 декабря 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.1 -446.2, ч.6 ст. 108 УПК РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя следственного отдела по Сковородинскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Амурской области о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 по ч.1 ст. 285 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 285 УК РФ на основании ч.1 ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч рублей).

Возложить на ФИО1 обязанность уплатить назначенный судебный штраф в сумме 20000 (двадцать тысяч рублей) в срок до 26 декабря 2017 года.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст. 104. 4. УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. 

Также разъяснить ФИО1 на необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление судьи, указанное в части пятой настоящей статьи, может быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 настоящего Кодекса.

Копию постановления, направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему и (или) его законному представителю, представителю, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.В. Тарасова