Производство №2а-995/2021

УИД 62RS0005-01-2021-001019-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 17 июня 2021 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе судьи Живогляд И.В.,

при секретаре Кониной Ю.С., 

с участием старшего помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Слуцкой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Рязанскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Рязанскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1

Административные исковые требования мотивированы тем, что приговором Рязанского районного суда Рязанской области от 22.04.2014 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением от 01.06.2015 ФИО1 освобожден условно-досрочно. Решением суда от 14.07.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Решением суда от 02.02.2018 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения. Решением суда от 29.06.2020 административный надзор в отношении ФИО1 продлен до 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений. Решением суда от 04.12.2020 административный надзор продлен до 06 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем административный истец просил продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев с сохранением ранее назначенных ограничений. 

Представитель административного истца ОМВД России по Рязанскому району ФИО2, административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, заслушав заключение старшего помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Слуцкой М.В., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 4 ст. 7 названного Федерального закона).

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что решением Рязанского районного суда Рязанской области от 14.06.2017, вступившим в законную силу 27.06.2017, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно: мероприятиях, носящих культурно-развлекательный характер (митинги, шествия, народные гуляния, праздники); запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных или спиртосодержащих напитков (барах, ресторанах, кафе, клубах, дискотеках и других местах, носящих увеселительный характер).

29.06.2017 административный ответчик поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора в ОМВД России по Рязанскому району.

Решением Рязанского районного суда Рязанской области от 02.02.2018, вступившим в законную силу 16.02.2018, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Рязанского районного суда Рязанской области от 29.06.2020, вступившим в законную силу 14.07.2020, административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решением Рязанского районного суда Рязанской области от 04.12.2020, вступившим в законную силу 15.12.2020, административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. 

В период срока административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, а именно: 18.12.2020 за совершение административного правонарушения по ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах); 11.03.2021 – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания).

Из имеющихся в деле материалов следует, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 было совершено 2 административных правонарушения против общественного порядка и порядка управления, состоит на учете в ГБУ РО «ОКНД» с диагнозом: 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (п. 23 названного Постановления Пленума ВС РФ).

Принимая во внимание личность ФИО1, его поведение и образ жизни, в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также учитывая, что на момент рассмотрения настоящего иска о продлении административного надзора в отношении ФИО1 срок неснятой и непогашенной судимости не истек, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора в отношении административного ответчика сроком на 6 месяцев.

Поскольку требования об отмене либо дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках настоящего дела административным истцом не заявляются, в отношении поднадзорного сохраняются ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Рязанскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Административный надзор, установленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, продлить на срок 6 месяцев с сохранением ранее возложенных ограничений.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 30.06.2021.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд Рязанской области. 

Судья И.В.Живогляд