Дело№5-43(2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2017 года р.п.Шемышейка

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Игнашкин М.А.

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

в отношении: ФИО1,

<

данные изъяты>,

Установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ФИО1 31 августа 2017 года около 17 часов 30 минут около дома номер по 

<

адрес>, будучи задержан за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправных действий и проследовании в Ое МВД РФ по Шемышейскому району для выяснения обстоятельств административного дела и составления протокола, пытался убежать.

ФИО1 в судебном заседании признал свою вину, указав, что в протоколе верно изложены обстоятельства дела.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1, в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлена в судебном заседании на основании материалов дела:

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 не возражал против содержания протокола.

Из рапорта сотрудника полиции Ж.Д.В. следует, что ФИО1 совершил действия направленные на умышленное неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Из содержания объяснений, полученных от ФИО1 31 августа 2017 года, следует, что он признал совершение действий, направленных на неповиновение требованиям сотрудника полиции.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд квалифицирует совершенное им административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку, несмотря на законное требование сотрудника полиции, ФИО1 игнорировал их, сопротивлялся их исполнению.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усмотрел.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд считает признание своей вины.

С учетом обстоятельств дела наличия смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного ареста на небольшой срок, поскольку наказание в виде административного штрафа не окажет необходимого воспитательного воздействия.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок ареста исчислять со дня фактического задержания ФИО1 с 31 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья__________________________________________