Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2020 года р.п. Сосновоборск 

Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Демин А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекался к административной ответственности 29.05.2020 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - штраф 500 рублей, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 08 сентября 2020 года в 21 час 30 минут, управляя автомашиной TAUOTARAV 4 государственный регистрационный знак № на 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции от 29 мая 2020 года, в связи с нарушением п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного Союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных ТС», не устранил пленочное покрытие черного цвета, установленных на передних боковых стеклах автомашины TAUOTARAV 4 государственный регистрационный знак №, ограничивающих обзор водителя. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Положения ст. 12, 13, 27 и 28 названного Федерального закона возлагают на органы полиции и ее сотрудников обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, на что прямо указано в ч. 4 ст. 30 ФЗ «О полиции».

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 08 сентября 2020 года в 21 час 30 минут, управляя автомашиной TAUOTARAV 4 государственный регистрационный знак № на 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции от 29 мая 2020 года, в связи с нарушением п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного Союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных ТС», не устранил пленочное покрытие черного цвета, установленных на передних боковых стеклах автомашины TAUOTARAV 4 государственный регистрационный знак №, ограничивающих обзор водителя. 

Указанные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08 сентября 2020 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 29 мая 2020 года; требованием о прекращении противоправных действий от 29 мая 2020 года; протоколом о доставлении от 08 сентября 2020 года; рапортом инспектора по ИДПС взвода 2 ОСР ДПС ГИБДД МО МВД России по Пензенской области ФИО2 от 08 сентября 2020 года.

Суд считает представленные доказательства достоверными, полными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 29 мая 2020 года в отношении ФИО1, суд считает соответствующим закону, поскольку п. 2.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена обязанность перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; а в соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" совместно с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность водителя.

Суд при определении наказания, учитывает обстоятельства смягчающие наказание по делу в виде признания вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание не усматривается, поэтому приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56653000, р/с 

<

***> в Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811690050056000140, УИН 18810458200220020255. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Демин