Дело № 2-665/19

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Рыжих А.Н., 

при секретаре судебного заседания Нейжмак Ю.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты обратился «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), указав, что 

<

дата> между ФИО1 и Банком был заключен договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности в размере 90 000 рублей 00 копеек.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий ( п.5.3 Общих условий УКБО), в любой момент может быть измене Банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО) (далее - Заявление-Анкета), подписанном Ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора (далее - Общие условия) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментов заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного(договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Так же ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления- анкеты.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия Договора ( п.5.6 Общих условий (п.7.2.1 Общих условий УКБО).

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий ( п.9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 

<

дата> путем выставления в адрес Ответчика заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.

В соответствии с п.7.4 Общих условий (п.5.12 Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 163 916 рублей 41 копейка, из которых: сумма основного долга- 88 571 рубль 51 копейка -просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов- 59 148 рублей 71 копейка -просроченные проценты, сумма штрафов- 16 196 рублей 19 копеек -штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 163 916 рублей 51 копейки, из них: 88 571 рубль 51 копейка- просроченная задолженность по основному долгу, 59 148 рублей 71 копейку- просроченные проценты, 16 196 рублей 19 копеек – штрафные проценты. Так же расходы по уплате госпошлины в размере 4 478 рублей 33 копейки.

Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик по делу заявленные исковые требования признал полностью и просил снизить размер взыскиваемых штрафных санкций.

В судебном заседании было установлено, что 

<

дата> между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №

Ответчик заполнил и подписал 

<

дата> Заявление – Анкету на получение кредитной карты Тинькофф Кредитные Системы (закрытое акционерное общество), в котором она предложила Банку заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, на условиях установленных настоящим предложением.

<

дата> ответчик после получения кредитной карты Банка произвел ее активацию, таким образом, заключил договор с Банком.

В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с начальным кредитным лимитом в размере 90 000 рублей.

Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком Ответчику счетах-выписках. Дата, в которую формируется счет-выписка, Ответчику сообщается при выпуске первой Кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день (п. 5.1 Общих условий), но в соответствии с п. 5.5 Общих условии, ответчик должен контролировать состояние своей задолженности по кредитной карте (При неполучении Счета-выписки в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты формирования Счета-выписки Клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме Минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по Договору.)

Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения Ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий Договора, необходимых для его действия (погашения кредита).

В соответствии с тарифным планом:7.27, базовая процентная ставка составляет 34,9% годовых- по операциям покупок, комиссия за операцию получения наличных денежных средств 2,9% + 290 руб., плата за предоставления услуги «СМС –банк» – 59 руб., минимальный платеж- не менее 8% от задолженности, минимум 600 руб.,, штраф за неуплату минимального платежа: первый раз подряд 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности + 590 рублей, третий и более 2% от задолженности +590 рублей, процентная ставка по кредиту: при своевременной оплате минимального платежа 0,12% в день, при не оплате минимального платежа 0,205 в день, плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности, процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств – 49,9% годовых.

Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование Ответчика от своего имени и за свой счет, Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 4.7, 5.6 Общих условий). Согласно п. 5.5 Общих условий в случае неполучения счета-выписки Ответчик обязан обратиться по телефону в Банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает Ответчика от выполнения им своих обязательств.

<

дата> в адрес ответчика Банком был направлен заключительный счет с указанием размера задолженности и требованием Банка погасить задолженность по кредиту, а так же о расторжении Договора. 

Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в течение 30 дней после даты его формирования срок согласно договора о кредитной карте.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 163 916 рублей 41 копейку. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 163 916 рублей 51 копейки, из них: 88 571 рубль 51 копейка- просроченная задолженность по основному долгу, 59 148 рублей 71 копейку- просроченные проценты, 16 196 рублей 19 копеек – штрафные проценты. Так же расходы по уплате госпошлины в размере 4 478 рублей 33 копейки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, принят как правильный.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора № от 

<

дата> и признается верным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В своих исковых требованиях истец просит взыскать с ответчика в его пользу штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 16 196 рублей 19 копеек.

Суд считает, что данные требования с учетом условий предоставления кредитной карты подлежат удовлетворению с применением ст. 333 ГК РФ в размере 10 000 рублей. 

На основании ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с ответчика в пользу истца необходимо взыскать возврат государственной пошлины в размере 4 478 рублей 33 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты за период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно, сумма общего долга 157 720 рублей 22 копеек, из которых: 88 571 рубль 51 копейка - просроченная задолженность по основному долгу, 59 148 рублей 71 копейка- просроченные проценты, 10 000 рублей - штрафные проценты.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 4 478 рублей 33 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовском облсуде, через Таганрогский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих