Дело №2а-165/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Южа Ивановская область 20 февраля 2018 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Пятых Л.В.,

с участием помощника прокурора Южского района Дорохова Д.И., 

при секретаре Бурдановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Южский» об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по отбытии наказания, установлен административный надзор на срок 3 года, при этом ФИО1 установлено административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указанное решение вступило в законную силу 17 ноября 2015 года. 

МО МВД РФ Южский в лице временно исполняющего обязанности начальника ФИО2 обратился в Палехский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 – увеличения количества явок последнего на регистрацию в орган внутренних дел с двух до четырех. Указанные административные ограничения просит установить в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений.

Представитель административного истца – МО МВД РФ «Южский», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Временно исполняющим обязанности начальника МО МВД РФ «Южский» ФИО2 в суд представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя административного истца. Административные исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 от вручения уведомления, о времени и месте рассмотрения дела, направленного в его адрес судом отказался, о чем указано УУП МО МВД России «Южский» на сопроводительных документах суда. Ранее в заявлении от 06.02.2018 года административный ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании прокурор Дорохов Д.И. удовлетворению административного иска МО МВД РФ «Южский» не возражал, считает что имеются основания для установления ФИО1 предложенных дополнительных ограничений.

Выслушав прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела: приговором Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлениями Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 11 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срок наказания. 

Он же был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Южского районного суда Ивановской области (с учетом изменений, внесенных постановлениями Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 2 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.

Он же был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Мирового судьи Судебного участка №6 Южского района Ивановской области (с учетом изменений, внесенных постановлениями Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Вступившим в законную силу решением Кинешемкого городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, в браке не состоит, детей не имеет, не трудоустроен, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.

Из материалов дела следует, что ФИО1 после установления в отношении него административного надзора и возложения дополнительных ограничений дважды допустил административные правонарушения, против порядка управления, так:

1) постановлением начальника МО МВД РФ «Южский» по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения (неявку на регистрацию в ОВД 15.07.2017 год) с применением наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; 

2) постановлением начальника МО МВД РФ «Южский» по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ он же привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение административного ограничения (неявку на регистрацию в ОВД 01.07.2017 года) с применением наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Указанные постановления вступили в законную силу. 

Согласно рапорту-характеристике УУП МО МВД РФ «Южский» от 05 февраля 2018 года, ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с родителями. Со слов родственников и соседей характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб на его поведение в быту не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет, в свободное время занимается домашними делами. Круг общения ранее судимые. 

Таким образом, находясь под административным надзором, ФИО1 недобросовестно относится к исполнению наложенных судом ограничений, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, которые направлены против порядка управления. 

Учитывая, что противоправное поведение административного ответчика носило систематический характер и обусловлено, не исполнением установленных судебным решением административных ограничений, период допущенных им нарушений, последующее поведение поднадзорного, которое длительное время носит стабильный характер, удовлетворительную характеристику по месту жительства, увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел будет способствовать более действенному контролю за поведением ФИО1 и предупреждению совершениям им других правонарушений, в связи с чем, суд считает необходимость увеличить их число до трех, что с учетом всех обстоятельств дела является соразмерным.

Оснований для установления других ограничений, предусмотренных ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Южский» о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений при административном надзоре удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину РФ, уроженцу 

<

адрес>, дополнительное ограничение по административному надзору, установленному в отношении него решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц, в установленные данным органом дни. 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий подпись Л.В. Пятых

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2018 года.