Дело № 1-976/2023 №

65RS0001-01-2023-004886-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 29 ноября 2023 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Шаула А.С.,

с участием:

секретаря судебного заседания - Касаткиной И.А.,

государственного обвинителя - Сиротиной Е.А., Кареба Л.А., Куренной Ю.А., 

представителя потерпевшего - управления делами Губернатора и Правительства Сахалинской области ФИО,

подсудимого ФИО1, и его защитника Зеландз М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Южно-Сахалинского городского суда уголовное дело в отношении: 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, под стражей и домашним арестом не содержащегося, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь председателем правления Сахалинской областной общественной организации 

<

данные изъяты>, избранный на указанную должность ДД.ММ.ГГГГ, за счет бюджетных средств Сахалинской области, выделяемых в качестве гранта в форме субсидии в соответствии с Положением о конкурсе социальных проектов на предоставление грантов в форме субсидии, утвержденным Постановлением Правительства Сахалинской области от 01.12.2017 года № 561, не позднее 10.11.2021 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, решил организовать на территории Сахалинской области проведение планируемого им социального проекта 

<

данные изъяты>.

Не позднее этого же времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение с использованием служебного положения путем обмана должностных лиц Правительства Сахалинской области, управления делами Губернатора и Правительства Сахалинской области средств гранта в крупном размере, а именно посредством включения в перечень затрат (бюджета) указанного социального проекта расходов, которые он в действительности нести не намеревался, а после выделения бюджетных средств на эти расходы, их безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу.

Реализуя который ФИО1, являясь председателем правления общественной организации 

<

данные изъяты>, имея право в соответствии с п. 5.14 Устава указанной организации, утвержденного 07.06.2018 года общим собранием учредителей, без доверенности действовать от имени организации, представлять ее интересы в отношениях с другими организациями, предприятиями, учреждениями и физическими лицами, а также подписывать все финансовые документы, в 12 часов 19 минут 10.11.2021 года, находясь 

<

адрес>, посредством сети «Интернет» подал от имени общественной организации 

<

данные изъяты> организатору конкурса Департаменту общественных коммуникаций Правительства Сахалинской области заявку на участие в конкурсе социальных проектов и о предоставлении из средств бюджета Сахалинской области гранта в размере 2 247 890 рублей для реализации планируемого им социального проекта 

<

данные изъяты>. При этом ФИО1 с целью хищения средств бюджета Сахалинской области в крупном размере путем обмана должностных лиц Правительства Сахалинской области, управления делами Губернатора и Правительства Сахалинской области умышленно включил в указанную заявку расходы на приобретение видеокамеры, ноутбука, стабилизатора, а также на аренду помещений, которые в действительности нести не намеревался, планировав похитить выделенные на эти расходы средства гранта и распорядиться ими по своему усмотрению.

Конкурсной комиссией конкурса социальных проектов на предоставление грантов Правительства Сахалинской области 17.12.2021 года рассмотрена заявка, поданная ФИО1, в которую в числе прочего включены расходы на приобретение указанной техники и аренду помещений, а общественная организация 

<

данные изъяты> признана победителем конкурса с принятием решения о финансировании социального проекта 

<

данные изъяты> на сумму 1 798 312 рублей.

После чего распоряжением Правительства Сахалинской области от 22.12.2021 года № 719-р утвержден перечень победителей конкурса социальных проектов на предоставление грантов Правительства Сахалинской области в 2021 году, в число которых включена общественная организация 

<

данные изъяты>, с финансированием названного социального проекта на указанную сумму. 

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел как председатель правления общественной организации 

<

данные изъяты>, не имея намерений в рамках социального проекта нести расходы на приобретение видеокамеры, ноутбука, стабилизатора и аренду помещений, 23.12.2021 года в дневное время, находясь 

<

адрес>, заключил с управлением делами Губернатора и Правительства Сахалинской области в лице первого заместителя управляющего делами Губернатора и Правительства Сахалинской области ФИО договор №, на предмет предоставления из областного бюджета Сахалинской области в 2021 году гранта на поддержку проектов по сохранению исторической памяти в рамках реализации социального проекта 

<

данные изъяты> на сумму 1 798 312 рублей, предусматривающего финансовое обеспечение затрат, в том числе, на приобретение фотоаппарата с функцией видеосъемки (видеокамеры) на сумму 99 900 рублей, ноутбука на сумму 89 000 рублей, стабилизатора на сумму 13 990 рублей и на аренду помещений для проведения мероприятий на сумму 179 582 рублей.

Платежным поручением № со счета министерства финансов Сахалинской области №, на счет общественной организации 

<

данные изъяты> №, перечислены денежные средства в сумме 1 798 312 рублей, поступившие на указанный счет 24.12.2021 года, в качестве гранта на реализацию социального проекта 

<

данные изъяты>, в результате чего у ФИО1 появилась реальная возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не имея намерений в действительности приобретать и использовать предусмотренную бюджетом социального проекта технику, находясь в дневное время 03.01.2022 года в магазине, принадлежащем ООО 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

данные изъяты>, безналичным расчетом произвел оплату видеокамеры марки «Sony Eyes Blogger Kit Combo FDR-AX 43» на сумму 99 990 рублей, ноутбука марки «Acer Nitro 5» на сумму 89 990 рублей и стабилизатора марки «DJI Osmo Mobile 5» на сумму 18 999 рублей, перечислив платежным поручением № со счета общественной организации 

<

данные изъяты> на счет ООО 

<

данные изъяты> №, денежные средства в общей сумме 209 306 рублей, из которых 202 890 рублей являются средствами гранта, поступившие на указанный счет 10.01.2022 года.

После получения в ООО 

<

данные изъяты> подтверждающих покупку документов, необходимых для сдачи в Департамент общественных коммуникаций Правительства Сахалинской области вместе с отчетом о расходах, понесенных при реализации социального проекта, а именно гарантийного талона от 10.01.2022 года, наряда на выдачу товара № от 10.01.2022 года, счета на оплату № от 03.01.2022 года, счета-фактуры № от 10.01.2022 года, ФИО1 от приобретения вышеуказанной техники отказался, и в период с 10.01.2022 года по 20.01.2022 года, путем направления писем от 10.01.2022 года и от 19.01.2022 года потребовал от ООО 

<

данные изъяты> осуществить возврат денежных средств в общей сумме 206 997 рублей, из которых 202 890 рублей являются средствами гранта, на счет возглавляемой им общественной организации 

<

данные изъяты>.

Денежные средства в указанной сумме в соответствии с требованиями ФИО1 списаны со счета ООО 

<

данные изъяты> и на основании платежных поручений № от 12.01.2022 года на сумму 126 998 рублей и № от 20.01.2022 года на сумму 79 999 в эти же даты перечислены и поступили на счет общественной организации 

<

данные изъяты>, в связи с чем у ФИО1 появилась реальная возможность ими распоряжаться по своему усмотрению.

При этом, ФИО1 для предоставления в Правительство Сахалинской области в период примерно с 10.01.2022 года по 01.11.2022 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в неустановленном месте г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, составил инвентарные карточки учета объекта основных средств № 6, 7 и 8 от 10.01.2022 года, с несоответствующими действительности сведениями, согласно которым видеокамера «Sony Eyes Blogger Kit Combo FDR-AX 43», ноутбук марки «Acer Nitro 5» и стабилизатор марки «DJI Osmo Mobile 5» поставлены на баланс общественной организации 

<

данные изъяты>.

Далее ФИО1 продолжая свой преступный умысел, не позднее 28.01.2022 года, в дневное время, находясь в квартире 

<

адрес> не поставив в известность о своих преступных намерениях предложил индивидуальному предпринимателю ФИО за денежное вознаграждение заключить с ним фиктивный договор аренды шести нежилых помещений, собственником которых она не является, расположенных 

<

адрес>.

На указанное предложение ИП ФИО ответила согласием, после чего ФИО1 в период с 28.01.2022 года по 30.04.2022 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в квартире 

<

адрес>, заключил с ней мнимый договор № на аренду нежилых помещений, расположенных по названным адресам, которые в действительности для реализации социального проекта не использовал, а также подписал у ФИО подготовленные им в указанный период счета на оплату № и №, акт № о приемке выполненных работ (оказанных услуг), график (примерный) почасовой аренды нежилых помещений для проведения мероприятий, 12 фиктивных актов приема-передачи указанных помещений от 16.02.2022 года, от 17.02.2022 года, от 14.03.2022 года, от 15.03.2022 года, от 18.03.2022 года, от 23.03.2022 года, отражающих несоответствующее действительности время их аренды, с учетом которых цена данного договора составила 108 000 рублей.

Затем ФИО1 платежными поручениями № на сумму 36 000 рублей и № на сумму 72 000 рублей перечислил со счета общественной организации 

<

данные изъяты> на счет ИП ФИО №, выделенные в качестве гранта денежные средства в сумме 108 000 рублей якобы за аренду вышеуказанных помещений в рамках реализации социального проекта, которые затем ФИО не позднее 30.04.2022 года, согласно ранее достигнутой договоренности передала ФИО1 в наличном виде, в результате чего у последнего появилась реальная возможность ими распоряжаться по своему усмотрению.

Далее, в период примерно с 01.11.2022 года по 14.12.2022 года ФИО1, реализуя до конца свой преступный умысел, в дневное время, находясь в помещении Правительства Сахалинской области 

<

адрес>, из корыстных побуждений с целью хищения путем обмана должностных лиц Правительства Сахалинской области, управления делами Губернатора и Правительства Сахалинской области бюджетных средств в крупном размере, с использованием своего служебного положения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Сахалинской области в лице управления делами Губернатора и Правительства Сахалинской области и желая их наступления, представил в управление общественных коммуникаций Правительства Сахалинской области информационную и финансовую отчетность с недостоверными сведениями о расходовании денежных средств, выделенных на реализацию социального проекта 

<

данные изъяты>, в том числе с документами, полученными в ООО 

<

данные изъяты> и у ИП ФИО, обосновывающими фактически не понесенные расходы на приобретение бытовой техники и аренду помещений, а именно:

- гарантийный талон ООО 

<

данные изъяты> от 10.01.2022 года;

- наряд на выдачу товара в ООО 

<

данные изъяты> № от 10.01.2022 года;

- счет на оплату ООО 

<

данные изъяты> № от 03.01.2022 года;

- счет-фактуру ООО 

<

данные изъяты> № от 10.01.2022 года;

- инвентарные карточки учета объекта основных средств №, согласно которым видеокамера «Sony Eyes Blogger Kit Combo FDR-AX 43», ноутбук марки «Acer Nitro 5» и стабилизатор марки «DJI Osmo Mobile 5» поставлены на баланс общественной организации 

<

данные изъяты>;

- договор аренды №, заключенный между ИП ФИО и общественной организацией 

<

данные изъяты> в лице ФИО1;

- счета на оплату ИП ФИО № на сумму 36 000 рублей и № на сумму 72 000 рублей;

- 12 актов приема-передачи помещений от 16.02.2022 года, от 17.02.2022 года, от 14.03.2022 года, от 15.03.2022 года, от 18.03.2022 года, от 23.03.2022 года;

- график (примерный) почасовой аренды нежилых помещений для проведения мероприятий, тем самым совершив обман должностных лиц Правительства Сахалинской области, управления делами Губернатора и Правительства Сахалинской области, в том числе ФИО и ФИО, ответственных за проверку отчетной документации, в части действительности понесенных расходов в рамках указанного социального проекта.

Таким образом, в период с 10.11.2021 года по 14.12.2022 года ФИО1, находясь на территории г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных средств в крупном размере, с использованием своего служебного положения, под видом реализации социального проекта 

<

данные изъяты> путем обмана должностных лиц Правительства Сахалинской области, управления делами Губернатора и Правительства Сахалинской области, в том числе ФИО и ФИО, выразившегося в подаче заявки на выделение гранта, предоставлении отчетной документации об исполнении указанного социального проекта и расходовании средств гранта с внесенными недостоверными сведениями, совершил противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу денежных средств в сумме 310 890 рублей, то есть в крупном размере, причинив Сахалинской области в лице управления делами Губернатора и Правительства Сахалинской области материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, сообщил, что обстоятельства совершения им преступления полностью соответствуют изложенному в обвинительном заключении, при этом дополнительно указал о том, что им полностью возмещена сумма материального ущерба, а также добавил, что 

<

данные изъяты>.

Помимо признательной позиции подсудимого, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые после оглашения в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ он полностью подтвердил, следует, что он будучи в должности председателя правления общественной организации 

<

данные изъяты>, с использованием своего служебного положения, совершил хищение бюджетных средств Сахалинской области, выделенных в 2021 году в качестве гранта для реализации социального проекта 

<

данные изъяты>, в сумме 310 890 рублей. 23.12.2021 года между ним и управлением делами Губернатора и Правительства Сахалинской области заключен договор №, предметом которого является предоставление из областного бюджета Сахалинской области в 2021 году гранта в размере 1 798 312 рублей для реализации социального проекта 

<

данные изъяты>. Бюджетом указанного проекта предусмотрены оплачиваемые за счет средств гранта затраты в числе прочего для приобретения видеокамеры на сумму 99 900 рублей, ноутбука на сумму 89 000 рублей, стабилизатора на сумму 13 990 рублей и аренду помещений на сумму 179 582 рублей. После заключения договора средства гранта в указанной сумме перечислены на счет общественной организации 

<

данные изъяты>. В приобретении указанной техники для их использования при реализации данного социального проекта его организация фактически не нуждалась, а полученные денежные средства были необходимы ему для личных трат. 03.01.2022 года, в дневное время, находясь в магазине ООО 

<

данные изъяты> он посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты> Онлайн» сформировал платежное поручение и оплатил покупку указанной техники, переведя денежные средства в сумме 209 306 рублей со счета возглавляемой им общественной организации, на счет ООО 

<

данные изъяты>. После того, как он получил в этом магазине все необходимые документы о покупке, которые впоследствии сдал вместе с отчетностью в Правительство Сахалинской области, то от приобретения указанной техники он отказался, и потребовал возврат денежных средств в сумме 206 997 рублей, который был произведен в период с 10.01.2022 по 20.01.2022. Кроме того, в период с 10.01.2022 года по 01.11.2022 года он также составил инвентарные карточки, согласно которым приобретенная техника якобы поставлена на баланс общественной организации 

<

данные изъяты>, чего на самом деле не было. Кроме того, 28.01.2022 года он заключил с ИП ФИО фиктивный договор аренды шести помещений, не принадлежащих ей на праве собственности, находящихся в г. 

<

адрес>, а также составил иные документы от имени данного предпринимателя, в том числе акты приема-передачи помещений, с учетом которых сумма аренды помещений составила якобы 108 000 рублей. По факту в указанных помещениях он никаких мероприятий в рамках социального проекта 

<

данные изъяты> не проводил, а подписанные у ИП ФИО документы сдал вместе с отчетами в Правительство Сахалинской области. При этом сами мероприятия в рамках социального проекта им организовывались и проводились на безвозмездной основе, но в других помещениях, нежели которые указаны в договоре с ИП ФИО За помощью в предоставлении таких помещений он обращался в муниципальные органы районов и городов Сахалинской области. После того, как он двумя платежами перевел на счет ИП ФИО денежные средства в сумме 108 000 рублей, то через непродолжительное время, но не позднее 30.04.2022 года, забрал у нее денежные средства в этой сумме в наличном виде. Отчетность в рамках социального проекта с недостоверными сведениями вместе с документами, полученными в ООО 

<

данные изъяты> и ИП ФИО, он сдал в Правительство Сахалинской области для обоснования фактически не понесенных им расходов. При этом денежными средствами в общей сумме 310 890 рублей он распорядился по своему усмотрению. (т. 2 л.д. 118-122, 161-167, т. 4 л.д. 33-38).

В протоколе явки с повинной от 06.03.2023 года ФИО1 сообщил, что им совершено хищение бюджетных средств, предоставленных в качестве гранта для реализации социального проекта, в общей сумме 310 890 рублей, для расходов на приобретение оргтехники и аренду помещений. (т. 1 л.д. 11-13) 

Приведенные в указанных выше протоколах показания, явку с повинной подсудимый ФИО1 подтвердил в судебном заседании и дополнил их тем, что он глубоко сожалеет и раскаивается в содеянном, сделал для себя правильные выводы.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из исследованных показаний представителя потерпевшего - управления делами Губернатора и Правительства Сахалинской области ФИО, данных ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, которые после их оглашения в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ она полностью подтвердила, следует, что по результатам проведения конкурса социальных проектов и определения победителей, в соответствии с распоряжением Правительства Сахалинской области от 22.12.2021 года № 719-р Управлением 23.12.2021 года заключен договор № с общественной организацией 

<

данные изъяты> в лице ее председателя правления ФИО1, предметом которого является предоставление гранта в сумме 1 798 312 рублей для реализации социального проекта 

<

данные изъяты>. Согласно условиям названного договора сумма гранта в числе прочего предусматривала затраты на приобретение видеокамеры на сумму 99 900 рублей, ноутбука на сумму 89 000 рублей, стабилизатора на сумму 13 990 рублей и аренду помещений на сумму 179 582 рублей. В ходе проверки финансового отчета ФИО выявлено, что нежилые помещения, расположенные в г. 

<

адрес> по договорам аренды, заключенным с ИП ФИО, фактически в аренду не представлялись и для целей социального проекта не использовались. В связи с выявленным нарушением социальный проект не признан реализованным, а выделенный грант исполненным. Также указала, что помимо отчетов, содержащих недостоверные сведения о реализации социального проекта 

<

данные изъяты> в части приобретения техники и аренды помещений, ФИО1 представил следующие документы:

- коммерческое предложение из ООО 

<

данные изъяты> от 24.12.2021 года;

- гарантийный талон из ООО 

<

данные изъяты> от 10.01.2022 года;

- наряд на выдачу товара № от 10.01.2022 года;

- счет на оплату ООО 

<

данные изъяты> № от 03.01.2022 года;

- счет - фактуру из ООО 

<

данные изъяты> № от 10.01.2022 года;

- платежное поручение общественной организации 

<

данные изъяты> № о перечислении ООО 

<

данные изъяты> денежных средств в сумме 209 306 рублей;

- инвентарные карточки учета объектов основных средств общественной ф организации 

<

данные изъяты> от 10.01.2022 года.

По взаимоотношениям с ИП ФИО были представлены:

-договор аренды №;

-12 актов приема-передачи нежилых помещений от 16.02.2022 года, от 17.02.2022 года, от 14.03.2022 года, от 15.03.2022 года; от 18.03.2022 года, от 23.03.2022 года;

-график почасовой аренды нежилых помещений для проведения мероприятий;

- счет ИП ФИО на оплату №;

- счет ИП ФИО на оплату №;

- платежное поручение общественной организации 

<

данные изъяты> № о перечислении ИП ФИО денежных средств в сумме 36 000 рублей;

- платежное поручение общественной организации 

<

данные изъяты> № о перечислении ИП ФИО денежных средств в сумме 72 000 рублей;

- акт № о приемке выполненных работ (оказанных услуг);

- выписка из ЕГРИП в отношении ФИО

Своими действиями, выразившимися в предоставлении документов недостоверными сведениями об освоении средств грант, ФИО1 обманул сотрудника департамента общественных коммуникаций ФИО, а также сотрудника управления делами Губернатора и Правительства Сахалинской области ФИО, поскольку именно эти должностные лица занимаются проверкой информационной и финансовой отчетности по результатам реализации социального проекта. Именно после проверки отчетной документации этими сотрудниками, в случае отсутствия нарушений, грант признается исполненным надлежащим образом. (т. 2 л.д. 137-143, т. 3 л.д. 145-150).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия 17 апреля 2023 года следует, что она сообщила сведения аналогичные изложенным в показаниях представителя потерпевшего ФИО (т. 3 л.д. 151-156).

Из показаний свидетеля ФИО, данных ею в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в ноябре - декабре 2021 года одним из победителей конкурса социальных проектов стала общественная организация 

<

данные изъяты> в лице ее председателя ФИО1, подавшая заявку в адрес департамента общественных коммуникаций 10.11.2021 года и которой предоставлен грант на сумму 1 798 312 рублей для реализации социального проекта 

<

данные изъяты>. С 15.01.2022 года началась реализация указанного социального проекта, за которым она в рамках своих возможностей осуществляла контроль, а именно на постоянной основе созванивалась с ФИО1, получала от последнего посредством мессенджера различную информацию, направляла в местные администрации письма с просьбой проверить действительность проведения мероприятий и заходила на Интернет-сайт, где размещались фото и видео отчеты. После завершения социального проекта 01.11.2022 года ФИО1 передал ей информационный и финансовый отчет вместе с обосновывающими документами, которые после проверки она передала в управление делами Губернатора и Правительства Сахалинской области для финансовой проверки и оплаты договора (т. 2 л.д. 207-213).

Из показаний свидетеля ФИО, данных им в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в конце декабря 2021 года в магазин 

<

данные изъяты> обратился председатель правления общественной организации 

<

данные изъяты> ФИО1 с примерной сметой, в которую необходимо было уложиться для приобретения видеокамеры, стабилизатора и ноутбука. Он помог подобрать ему необходимый товар в соответствующем ценовом диапазоне и предоставил коммерческое предложение. Затем 03.01.2022 года ФИО1 вновь обратился к ним в магазин с просьбой выставить счет на оплату указанной техники, после чего тот с помощью мобильного приложения перевел на счет ООО 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 209 306 рублей. Так как для подтверждения оплаты требовалась проверка бухгалтеров, которые отсутствовали на работе в связи с новогодними праздниками, он объяснил ФИО1, что забрать товар 03.01.2022 года он не сможет. Далее 10.01.2022 года к нему позвонил ФИО1, попросил подготовить все необходимые документы, свидетельствующие о приобретении техники, после чего вечером забрал их и пояснил, что весь указанный товар он приобретать не будет, в связи с ненадобностью и попросил осуществить возврат денежных средств за ноутбук и стабилизатор. Для возврата средств ФИО1 на следующий день предоставил письмо с указанием реквизитов организации, которое он передал бухгалтерам, осуществившим возврат средств в сумме 126 998 рублей. 19.01.2022 года ФИО1 вновь прибыл в магазин 

<

данные изъяты> и сообщил, что желает осуществить возврат приобретенной видеокамеры и передал письмо о возврате денежных средств в сумме 79 999 рублей, которое он в свою очередь передал бухгалтерам, осуществившим перевод средств. Ранее выданные документы, свидетельствующие о приобретении техники ФИО1 ему не возвращал и переделывать не просил (т. 2 л.д. 214-218).

Из показаний свидетеля ФИО, данных ею в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в третьей декаде января 2022 года по договоренности она встретилась у нее дома с председателем правления общественной организации 

<

данные изъяты> ФИО1, который за денежное вознаграждение в сумме 10 800 рублей попросил ее заключить с ним договор аренды фактически не принадлежащих ей нежилых помещений, находящихся в г. 

<

адрес>, а также составить акты почасовой аренды и выставить счет на оплату в адрес его организации. Свою просьбу ФИО1 обосновал, что действительно планирует проводить в указанных помещениях мероприятия, однако напрямую с собственниками договоры заключить не может, в связи с бюрократической проволочкой, после чего она согласилась ему помочь. Составлением указанных документов ФИО1 занимался самостоятельно, поскольку образцы ее документов, как тот пояснил, для отчетности не пойдут. Примерно через одну неделю они вновь встретились с ФИО1, он показал ей составленные документы, в том числе договор и акты, исходя из которых цена аренды составила 108 000 рублей, и она их подписала. Затем ФИО1 сообщил, что перечислит на ее банковский счет денежные средства в сумме 108 000 рублей, которые нужно будет обналичить и передать ему. В итоге 15.02.2022 года и 14.04.2022 года двумя разными платежами на ее счет поступили денежные средства в общей сумме 108 000 рублей, которые она впоследствии передала ФИО1 (т. 3 л.д. 125-129).

Из показаний свидетеля ФИО, данных ею в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что общественное мероприятие в рамках социального проекта 

<

данные изъяты>, организованное председателем правления общественной организации 

<

данные изъяты> ФИО1, проводилось 16.02.2022 года в помещении актового зала 

<

адрес>, которое предоставлялось по устной договоренности и на безвозмездной основе. Помещение 

<

адрес> для проведения указанного мероприятия не предоставлялось (т. 2 л.д. 223-227).

Из показаний свидетеля ФИО, данных ею в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 04.02.2022 года в администрацию муниципального образования «

<

данные изъяты> городской округ» поступило письмо от агентства по делам молодежи Сахалинской области с просьбой оказать безвозмездное содействие в предоставлении помещения в г. 

<

адрес> для реализации социального проекта 

<

данные изъяты>. Указанное письмо она отписала своему вице-мэру ФИО, которая непосредственно исполняла это задание. Обстоятельства проведения мероприятия в рамках данного социального проекта, равно как и где оно проводилось, ей неизвестно (т. 2 л.д. 229-232).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия 07 апреля 2023 года следует, что она сообщила сведения аналогичные изложенным в показаниях свидетелей ФИО и ФИО (т. 2 л.д. 233-241).

Из показаний свидетеля ФИО, данных ею в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что общественное мероприятие в рамках социального проекта 

<

данные изъяты>, организованное председателем правления общественной организации 

<

данные изъяты> ФИО1, проводилось 15.03.2022 года в помещении 

<

адрес>, которое предоставлялось по устной договоренности и на безвозмездной основе. С ее участием никаких мероприятий по просьбе указанной общественной организации 

<

адрес> не проводилось (т. 3 л.д. 5-7).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, ФИО, ФИО, данных в ходе предварительного следствия 05 апреля 2023 года следует, что они сообщили сведения аналогичные изложенным в показаниях свидетеля ФИО (т. 3 л.д. 8-10, 11-12, 13-14).

Из показаний свидетеля ФИО, данных ею в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что общественное мероприятие в рамках социального проекта 

<

данные изъяты>, организованное председателем правления общественной организации 

<

данные изъяты> ФИО1, проводилось 17.02.2022 года в помещении актового зала администрации 

<

адрес>, которое предоставлялось по устной договоренности и на безвозмездной основе. Помещение 

<

адрес> для проведения указанного мероприятия не предоставлялось (т. 3 л.д. 26-29).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, ФИО, данных в ходе предварительного следствия 06 апреля 2023 года следует, что они сообщили сведения аналогичные изложенным в показаниях свидетеля ФИО (т. 3 л.д. 19-22, 31-34).

Из показаний свидетеля ФИО, данных ею в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что общественное мероприятие в рамках социального проекта 

<

данные изъяты>, организованное председателем правления общественной организации 

<

данные изъяты> ФИО1, проводилось 18.03.2022 года в помещении 

<

адрес> (т. 3 л.д. 41-44).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, ФИО, данных в ходе предварительного следствия 05, 06 апреля 2023 года следует, что они сообщили сведения аналогичные изложенным в показаниях свидетеля ФИО (т. 3 л.д. 45-48, 49-52).

Из показаний свидетеля ФИО, данных ею в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что общественное мероприятие в рамках социального проекта 

<

данные изъяты>, организованное председателем правления общественной организации 

<

данные изъяты> ФИО1, проводилось в марте 2023 года в помещении 

<

адрес> по устной договоренности и на безвозмездной основе (т. 3 л.д. 64-67).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия 06 апреля 2023 года следует, что она сообщила сведения аналогичные изложенным в показаниях свидетеля ФИО (т. 3 л.д. 79-82).

Из показаний свидетеля ФИО, данных ей в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что общественное мероприятие в рамках социального проекта 

<

данные изъяты>, организованное председателем правления общественной организации 

<

данные изъяты> ФИО1, проводилось 14.03.2022 года в помещении 

<

адрес> по устной договоренности и на безвозмездной основе. Помещение 

<

адрес> для проведения указанного мероприятия не предоставлялось (т. 3 л.д. 166-170).

Помимо приведенных показаний виновность подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах также подтверждается следующими документальными доказательствами.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.05.2023 года, в котором отражен факт осмотра, двух оптических дисков со сведениями о движении денежных средств по счетам общественной организации 

<

данные изъяты> и ИП ФИО В ходе которого установлены следующие денежные переводы по счету общественной организации 

<

данные изъяты> № и ИП ФИО №:

-24.12.2021 года со счета ФИО2 (Управление делами Губернатора и Правительства Сахалинской области) № поступили денежные средства в сумме 1 798 312 рублей, назначение платежа «Грант на социальный проект 

<

данные изъяты> (Р719-р от 22.12.21), дог. 124 от 23.12.21, НДС нет»;

-10.01.2022 года на счет ООО 

<

данные изъяты> № перечислены денежные средства в сумме 209 306 рублей, назначение платежа «НДС не облагается. Оплата по Счёту № от 03.01.2022 г. Средства Гранта ПСО»;

-12.01.2022 года со счета ООО 

<

данные изъяты> № перечислены денежные средства в сумме 126 998 рублей, назначение платежа «возврат д/с по счету № от 03.01.2022, В том числе НДС 20 % - 21166.33 рублей»;

- 20.01.2022 года со счета ООО 

<

данные изъяты> № перечислены денежные средства в сумме 79 999 рублей, назначение платежа «возврат д/с по счету № от 03.01.2022. В том числе НДС 20 % - 13333.17 рублей»;

-15.02.2022 года на счет ИП ФИО № перечислены денежные средства в сумме 36 000 рублей, назначение платежа «НДС не облагается. Предоплата 100% по Счёту № (Аренда нежилых помещений в 

<

данные изъяты> ГО и 

<

данные изъяты> ГО). Средства Гранта ПСО, проект 

<

данные изъяты> (пункт сметы: Аренда площадок)»;

-14.04.2022 года на счет ИП ФИО № перечислены денежные средства в сумме 72 000 рублей, назначение платежа «НДС не облагается. Оплата по Счёту № от 11 апреля 2022 г. Средства Гранта ПСО, проект 

<

данные изъяты> (пункт сметы: Аренда площадок для проведения мероприятий)» (т. 4 л.д. 4-10). Данные носители информации признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в данном качестве (т. 4 л.д. 11).

Заключением эксперта №, согласно выводам которого сумма денежных средств, поступивших на расчетный счет общественной организации 

<

данные изъяты> № за период с 23.12.2021 года по 01.11.2022 года от управления делами Губернатора и Правительства Сахалинской области в виде гранта на реализацию социального проекта 

<

данные изъяты> составила 1 798 312 рублей. Сумму денежных средств, списанных с расчетного счета общественной организации 

<

данные изъяты> № за период с 28.01.2022 года по 01.11.2022 года на расчетный счет ИП ФИО №, составила 108 000 рублей, в том числе 15.02.2022 года в сумме 36 000 рублей и 14.04.2022 года в сумме 72 000 рублей по договору аренды № за счет средств гранта в рамках проекта 

<

данные изъяты>. Сумма денежных средств, списанных с расчетного счета общественной организации 

<

данные изъяты> № за период с 23.12.2021 года по 01.11.2022 года на расчет счет ООО 

<

данные изъяты> №, составила 411 298 рублей, в том числе 01.01.2022 в сумме 209 306 рублей по счету № от 03.01.2022 года за счет средств гранта в рамках проекта 

<

данные изъяты>. Сумма денежных средств, поступивших на расчетный счет общественной организации 

<

данные изъяты> № с расчетных счетов ООО 

<

данные изъяты> за период с 23.12.2021 года по 01.11.2022 года составила 408 989 рублей, в том числе 206 997 рублей: 12.01.2022 года в сумме 126 998 рублей и 20.01.2022 года в сумме 79 999 рублей - возврат денежных средств по счету № от 03.01.2022 года, оплаченного за счет средств гранта в рамках проекта 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 102-116).

Иными документами:

Копией заявки общественной организации 

<

данные изъяты> на участие в конкурсе социальных проектов на предоставление грантов Правительства Сахалинской области № от 10.11.2021 года, согласно которой названная организация запрашивает грант в сумме 2 247 890 рублей, в том числе для приобретения видеокамеры на сумму 99 900 рублей, ноутбука на сумму 89 000 рублей и стабилизатора на сумму 13 990 рублей, а также на аренду помещений для проведения мероприятий на сумму 175 000 рублей. (т. 2 л.д. 171-182)

Копией протокола заседания конкурсной комиссии конкурса социальных проектов на предоставление грантов Правительства Сахалинской области от 17.12.2021, согласно которому общественная организация 

<

данные изъяты> признана победителем конкурса с предоставлением гранта на сумму 1 798 312 рублей. (т. 2 л.д. 183-186)

Копией распоряжения Правительства Сахалинской области от 22.12.2021 № 719-р, согласно которому общественная организация 

<

данные изъяты> признана победителем конкурса с предоставлением гранта на сумму 1 798 312 рублей. (т. 2 л.д. 187-190)

Копией договора от 23.12.2021 №, заключенного между Управлением делами Губернатора и Правительства Сахалинской области в лице заместителя управляющего ФИО и Сахалинской областной общественной организацией ветеранов воздушно-десантных войск и подразделений специального назначения 

<

данные изъяты> в лице ФИО1 на предоставление гранта в сумме 1 798 312 рублей для реализации социального проекта 

<

данные изъяты>. Бюджет проекта, являющийся приложением к указанному договору, предусматривает в числе прочего затраты на приобретение фотоаппарата с функцией видеосъемки (видеокамеры) на сумму 99 900 рублей, ноутбук на сумму 89 000 рублей, стабилизатор на сумму 13 990 рублей и аренду помещений на сумму 179 582 рублей. (т. 1 л.д. 47-62)

Копией платежного поручения №, согласно которому управлением делами Губернатора и Правительства Сахалинской области на счет общественной организации 

<

данные изъяты> переведены денежные средства в сумме 1 798 312 рублей. (т. 2 л.д. 191)

Копией отчета о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант на 01.11.2022, в который внесены недостоверные сведения о приобретении видеокамеры на сумму 99 900 рублей, ноутбука на сумму 89 000 рублей, стабилизатора на сумму 13 990 рублей, а также об аренде помещений для проведения мероприятий на сумму 179 582 рубля. (т. 1 л.д. 65-66)

Копией дополнительного финансового отчета о расходовании средств, выделенных на реализацию социального проекта 

<

данные изъяты>, в котором отражены недостоверные сведения о приобретении видеокамеры на сумму 99 900 рублей, ноутбука на сумму 89 ООО рублей, стабилизатора на сумму 13 990 рублей, а также об аренде помещений для проведения мероприятий на сумму 179 582 рубля. (т. 1 л.д. 69-73)

Копией информационного отчета, согласно которому мероприятия в рамках социального проекта 

<

данные изъяты>, проведены в арендованных помещениях. (т. 1 л.д. 235-255, т. 2 л.д. 1-33)

Копией документов, представленных в Правительство Сахалинской области, обосновывающих фактически не понесенные расходы на приобретение оргтехники и аренду помещений в рамках реализации социального проекта 

<

данные изъяты>:

-гарантийный талон ООО 

<

данные изъяты> от 10.01.2022;

-наряд на выдачу товара в ООО 

<

данные изъяты> № от 10.01.2022;

-счет на оплату ООО 

<

данные изъяты> № от 03.01.2022;

-счет-фактуру ООО 

<

данные изъяты> № от 10.01.2022;

-инвентарные карточки учета объекта основных средств №, согласно которым видеокамера «Sony Eyes Blogger Kit Combo FDR-AX 43», ноутбук марки «Acer Nitro 5» и стабилизатор марки «DJI Osmo Mobile 5» поставлены на баланс общественной организации 

<

данные изъяты>;

-договор аренды №, заключенный между ИП ФИО и общественной организацией 

<

данные изъяты> в лице ФИО1 на аренду помещений по адресам: 

<

адрес>;

-счета на оплату ИП ФИО № на сумму 36 000 рублей и № на сумму 72 000 рублей;

-12 актов приема-передачи помещений от 16.02.2022, от 17.02.2022, от 14.03.2022, от 15.03.2022, от 18.03.2022, от 23.03.2022;

-график (примерный) почасовой аренды нежилых помещений для проведения мероприятий. (т. 1 л.д. 76-85, 139-148, т. 2 л.д. 92-110, т. 3 л.д. 184-195)

Копией платежных документов, подтверждающих перечисление общественной организацией 

<

данные изъяты> денежных средств на банковские счета ООО 

<

данные изъяты> и ИП ФИО:

-платежное поручение№ на сумму 209 306 рублей (по взаимоотношениям с ООО 

<

данные изъяты>;

-платежное поручение № на сумму 36 000 рублей и № на сумму 72 000 рублей (по взаимоотношениях с ФИО). (т. 1 л.д. 86, 144, 146)

Копией платежного поручения ООО 

<

данные изъяты> №, согласно которому на счет общественной организации 

<

данные изъяты> переведены денежные средства в сумме 126 998 рублей. (т. 3 л.д. 92)

Копия платежного поручения ООО 

<

данные изъяты> №, согласно которому на счет общественной организации 

<

данные изъяты> переведены денежные средства в сумме 79 999 рублей. (т. 3 л.д. 91)

Сведениями из ООО 

<

данные изъяты> от 28.02.2023, согласно которым общественной организацией 

<

данные изъяты> 03.01.2022 оплачены товары на общую сумму 209 306 рублей, в том числе видеокамера «Sony Eyes Blogger Kit Combo FDR-AX 43» ан сумму 99 999 рублей, ноутбук марки «Acer Nitro 5» на сумму 89 990 рублей и стабилизатор марки «DJI Osmo Mobile 5» на сумму 18 999 рублей. На основании писем ФИО1 от 10.01.2022 и 19.01.2022 денежные средства в указанной сумме возвращены двумя платежами. (т. 2 л.д. 44)

Копией писем председателя правления общественной организации 

<

данные изъяты> ФИО1 от 10.01.2022, от 19.01.2022 с требованием о возврате денежных средств в адрес общественной организации 

<

данные изъяты> на сумму 126 998 рублей и 79 999 рублей. (т. 2 л.д. 46-47)

Сведениями из МБУ 

<

данные изъяты>, согласно которым председателю правления общественной организации 

<

данные изъяты> ФИО1 не предоставлялись для использования помещения по следующим адресам: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 193-206)

Сведениями из МБУ 

<

данные изъяты>, согласно которым мероприятия в рамках социального проекта 

<

данные изъяты> проводились в помещениях указанных муниципальных учреждений на безвозмездной основе по адресам: 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 214-225)

Копией протокола учредительного собрания общественной организации 

<

данные изъяты> от 07.06.2018, согласно которому ФИО1 назначен председателем правления указанной общественной организации. (т. 2 л.д. 66-70)

Копией устава общественной организации 

<

данные изъяты>, утвержденного 07.06.2018 общим собранием учредителей, согласно которому ФИО1 в соответствии с п. 5.14 вправе без доверенности действовать от имени организации, представлять ее интересы в отношениях с другими организациями, предприятиями, учреждениями и физическими лицами, а также подписывать все финансовые документы. (т. 2 л.д. 71-82)

Сведениями из министерства финансов Сахалинской области от 10.04.2023, согласно которым казначейский счет №.

Сведения из ООО 

<

данные изъяты> от 18.04.2023, согласно которым счет №. (т. 3 л.д. 89-90)

Справкой оперуполномоченного по ОВД УЭБ и ПК УМВД России по Сахалинской области от 19.04.2023, согласно которой расчетный счет ООО 

<

данные изъяты> №. (т. 3 л.д. 174)

Сведениями из ПАО «

<

данные изъяты> России», согласно которым расчетный счет общественной организации 

<

данные изъяты> №. (т. 3 л.д. 123-124)

Сведениями из ПАО «

<

данные изъяты> России», согласно которым расчетный счет ИП ФИО № 05.06.2018 в отделении по адресу: 

<

...> В. (т. 3 л.д. 130-132)

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные судом доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, и допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных законом, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм УПК РФ, правильность отражения хода следственных действий подтверждена в протоколах подписями лиц, участвовавших в их проведении, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывают.

Вещественные доказательства, а равно сведения, изложенные в иных документах, суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются с другими доказательствами.

Заключение судебного эксперта суд признает достоверным доказательством, поскольку оно дано экспертом, компетентным в области проводимых им исследований, на основании постановления следователя, с соблюдением всех установленных УПК РФ правил. Выводы эксперта по поставленным вопросам, исходя из представленных в его распоряжение документов, мотивированны, обоснованы и не вызывают сомнений в достоверности.

Показания представителя потерпевшего ФИО и названных свидетелей, на предварительном следствии, суд признает достоверными и соответствующими обстоятельствам дела, поскольку они последовательны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и квалификацию действий подсудимого, а также согласуются с документальными доказательствами по делу. Суд учитывает, что перечисленные свидетели и представитель потерпевшего допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением им их процессуальных прав и предварительным предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии причин для оговора ФИО1 представителем потерпевшего и свидетелями, в деле не имеется и суду не представлено. 

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данных в ходе производства по делу, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей по делу, подтверждаются документальными доказательствами, а также были подтверждены подсудимым в ходе судебного заседания.

Оснований полагать, что в показаниях подсудимого ФИО1 имел место самооговор, у суда не имеется, поскольку перед допросами подсудимому разъяснялись его процессуальные права, допросы происходили в присутствии профессионального защитника, кроме того его показания были последовательны, неизменны и подтверждаются другими доказательствами по делу.

В совокупности с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, показания представителя потерпевшего, свидетелей и подсудимого, признанные судом достоверными, достаточны для признания ФИО1, виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Считая вину подсудимого в инкриминированном преступлении полностью доказанной, суд, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных на основании совокупности исследованных доказательств, квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Так в судебном заседании установлено, что ФИО1 являясь председателем правления Сахалинской областной общественной организации 

<

данные изъяты> (далее - общественная организация 

<

данные изъяты>), и согласно решения учредительного собрания названной организации от 07.06.2018 года был назначен на должность председателя общественной организации 

<

данные изъяты>, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в названной организации, используя свое служебное положение, в период с 10.11.2021 по 14.12.2022 года, находясь на территории г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, при установленных и описанных выше обстоятельствах, действуя умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных средств, под видом реализации социального проекта 

<

данные изъяты> путем обмана должностных лиц управления делами Губернатора и Правительства Сахалинской области, выразившегося в подаче заявки на выделение гранта, предоставлении отчетной документации об исполнении указанного социального проекта и расходовании средств гранта с внесенными недостоверными сведениями, совершил противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу денежных средств в сумме 310 890 рублей, то есть в крупном размере, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Сахалинской области в лице Управления делами Губернатора и Правительства Сахалинской области материальный ущерб на указанную сумму. 

Обман как способ совершения хищения в настоящем случае, ответственность за которое предусмотрена ст. 159 УК РФ, состоял в подаче заявки на выделение гранта, предоставлении отчетной документации об исполнении указанного социального проекта и расходовании средств гранта с внесенными недостоверными сведениями.

При этом данное преступление ФИО1 совершил с использованием своего служебного положения, поскольку последний являлся председателем Сахалинской областной общественной организации 

<

данные изъяты> и согласно решения учредительного собрания названной организации от 07.06.2018 года был назначен на должность председателя общественной организации 

<

данные изъяты>, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанной организации, а кроме того обладал правом распоряжения денежными средствами на расчетом счете указанной организации, именно его служебное положение позволило ему путем обмана, сотрудников Управления делами Губернатора и Правительства Сахалинской области совершить рассматриваемое преступление.

Факт причинения Управлению делами Губернатора и Правительства Сахалинской области в результате хищения ФИО1 бюджетных средств крупного размера, суд признаёт доказанным, поскольку данному учреждению был причинен материальный ущерб на сумму свыше 250 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 158 (п. 4) УК РФ является крупным размером. 

Преступление подсудимым совершено умышленно, поэтому он подлежит ответственности за совершенные деяния, поскольку судом не установлено законных оснований препятствующих этому.

При определении размера и вида наказания подсудимому суд руководствуется статьями 43, 60 УК РФ, учитывает цели наказания, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что он 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание поведение подсудимого во время предварительного следствия и в суде, его образование и жизненный опыт, суд признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым.

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд, в силу п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного вреда, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённого ФИО1 деяния, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем при определении размера наказания, назначаемого подсудимому суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из того, что ФИО1 приговором осуждается за совершение умышленного тяжкого преступления, вместе с тем последний не судим, 

<

данные изъяты>, возместил причиненный преступлением ущерб, ведет активную общественную деятельность, учитывает, что последний в содеянном раскаялся, его раскаяние активно, то есть выражается внешне в полном и чистосердечном признании вины в содеянном, суд приходит к выводу, что цели наказания, закрепленные в ст.43 УК РФ, в том числе исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания за совершенные преступления в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд не применяет к подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку, по мнению суда, назначение основного наказания достаточно для достижения целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Определяя размер испытательного срока, в течение которого условно осужденный ФИО1 должен доказать своё исправление, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 73 УК РФ, а также приходит к выводу о необходимости возложения на него в период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение определенных обязанностей.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая имущественное положение подсудимого, не имеющего стабильного источника дохода, наличие на его иждивении троих малолетних детей, суд полагает процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Зеландз М.Г., с ФИО1 не взыскивать, а возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, частью 3 статьи 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 02 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

-два оптических диска с выписками о движении денежных средств по счетам ИП ФИО и общественной организации 

<

данные изъяты> продолжить хранить при уголовном деле.

От выплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда, путем подачи жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий А.С. Шаула