Дело №2-1958/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекамск 18 октября 2017 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Мутагарова И.Ф.,

при секретаре Фазыловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №, согласно которомуБанк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 411 688,41 рублей с целевыми использованием на потребительские нужды, с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами из расчета 18 % годовых, со сроком возврата по 09 февраля 2026 года. 

Заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов. Заемщик нарушает график погашения кредита и уплаты процентов.

По состоянию на 19 июля 2017 года общая сумма задолженности ФИО2 по указанному кредитному договору составила 1 773 475 руб.14 коп., в том числе: 

1 411 688 руб.41 коп.- основной долг, 

310 792 руб. 87 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 

45 934 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

5059 руб. 86 коп. - пени по просроченному долгу.

Просили взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 773 475 руб.14 коп., в том числе: 1 411 688 руб.41 коп.- основной долг, 310 792 руб. 87 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 45 934 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 5059 руб. 86 коп. - пени по просроченному долгу, расходы по уплате госпошлины в размере 17 067 руб. 38 коп.

В судебное заседание представитель Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В ходе судебного заседания установлено, что между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ФИО2 09 февраля 2016 года был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) предоставил ФИО2 кредит в сумме 1 411 688,41 руб. на срок 120 месяцев, до 09 февраля 2026 года, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 18 % годовых. 

Банком было произведено перечисление денежных средств на счет заемщика.

Согласно п.3.2.1. кредитного договора, заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному и частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку ()пени) в размере 0,6% за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств. 

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2 232 419 руб.97 коп., в том числе: 1 411 688 руб.41 коп.- основной долг, 310 792 руб. 87 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 459 340 руб.04 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 50 598 руб. 65 коп. - пени по просроченному долгу. 

Истцом заявлено к взысканию задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 773 475 руб.14 коп., в том числе: 1 411 688 руб.41 коп.- основной долг, 310 792 руб. 87 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 45 934 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 5059 руб. 86 коп. - пени по просроченному долгу.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Судом установлено, что гашение платежей производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд считает, что с учетом суммы основного долга, периода нарушения ответчиками своих обязательств, ставки банковского процента, установленного ЦБ РФ, принципа справедливости и разумности, правовой позиции Конституционного Суда РФ (Определение № 263-О от 21.12.2000 года) требуемая к взысканию истцом неустойка в виде пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 45 934 руб., пени по просроченному долгу в размере 5059 руб. 86 коп., являются соразмерными последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 773 475 руб.14 коп., в том числе: 1 411 688 руб.41 коп.- основной долг, 310 792 руб. 87 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 45 934 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 5059 руб. 86 коп. - пени по просроченному долгу.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 года (протокол от 12 сентября 2014 года №04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ24 (ПАО).

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Ответчик ФИО1 иск признала, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, принимается судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены, иск признан в добровольном порядке.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ, Постановления пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 773 475 руб.14 коп., в том числе: 1 411 688 руб.41 коп.- основной долг, 310 792 руб. 87 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 45 934 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 5059 руб. 86 коп. - пени по просроченному долгу, расходы по уплате госпошлины в размере 17 067 руб. 38 коп.

Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд.

Копия верна:

Судья: И.Ф. Мутагаров