Гражданское дело №2-95/2025

УИД № 77RS0024-02-2024-016216-33

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2025 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкарупиной Т.П., 

с рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» к ФИО1 о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства, третье лицо АО «Каршеринг»,

установил:

Истец ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, и просит суд взыскать с ответчика задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 721 860 рублей, в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelcaCar, принадлежащем АО «Каршеринг», осуществляющего в качестве основного вида деятельности Аренду и лизинг легковых автомобилей и легковых автотранспортных средств. Между истцом и ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Однако, после регистрации в приложении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность за нарушение условий договора в размере 4 721 860 рублей. Между АО «Каршеринг» и ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» заключен договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к истцу перешли права по договору присоединения от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 Ответчиком до настоящего времени обязанности по договору присоединения не исполнены, задолженность не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В размере 4 721 860 рублей, из которых: 2 361 860 рублей основной долг, 2 360 000 сумма начисленных пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 31 810 рублей

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживают по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, об уважительности причины не явки суду не сообщил.

Представитель третьего лица АО «Каршеринг» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представлено. 

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. 

Истец о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2. ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательствую условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключение случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятыми обязательствами.

В силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 428 ГК РФ установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных его условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelcaCar, принадлежащем АО «Каршеринг», осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легковых автотранспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел верификацию пользователя, и получил внутренний номер (ID) пользователя в системе арендодателя - №

Таким образом, между АО «Каршеринг» и ФИО1 заключен договор присоединения.

Согласно п. 3.1 договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.

В соответствии с п. 6.10 договора пользователь дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором и приложением к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе таким образом списываются вознаграждения за предоставление сервиса BelcaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и Договором.

В силу п. 7.5 договора оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 100 (одна тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством Сервиса BelkaCar, арендован автомобиль «Мercedes-Benz CLA», государственный регистрационный знак №. При управлении арендованным автомобилем в 21 час 12 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО1 совершил столкновение с автомобилем «Хендай», после чего покинул место ДТП. 

ДД.ММ.ГГГГ Инспектором ДПС ГИБДД УВД по СВАО 

<

адрес> вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно п. 7.2.7 Договора присоединения, Пользователь, возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю в полном объеме, если в момент ДТП Пользователь находился за рулем в состоянии опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомительном состоянии и /или скрылся с места ДТП, а также в случае отсутствия ущерба автомобилю в любом случае оплачивает арендодателю штраф в размере 50 000 рублей, либо 150 000 рублей в случае пользования Сервисом BelkaBlack.

В соответствии с заключением эксперта № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленным ООО «НИК ОЦЕНКА», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мercedes-Benz CLA», государственный регистрационный знак № с учетом износа запасных частей составляет 1 207 444 рубля.

АО «Каршеринг» несло убытки в связи с невозможностью использования данного автомобиля. Убытки состоят из ежемесячных арендных платежей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Каршеринг» понесло убытки в виде ежемесячных арендных платежей, в общей сумме 1 004 416 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № АО «Каршеринг» направило ФИО1 досудебную претензию о возврате общей суммы задолженности в размере 2 361 860 рублей в течение 10 дней с момента получения претензии посредством использования функционала мобильного приложения BelkaCar. Однако досудебная претензия оставлена без удовлетворения.

После регистрации в приложении ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за нарушения условий договора, что подтверждается отчетами об аренде.

Однако, произвести безакцептное списание денежных средств с карты ответчика ФИО1, привязанной к сервису BelcaCar не удалось.

За период пользования сервисом ответчиком оплачено 3 065 рублей, что подтверждается материалами дела.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 4 721 860 рублей, из которых: 2 361 860 рублей основной долг, 2 360 000 рублей сумма начисленных пени.

Ответчиком ФИО1 расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Каршеринг» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) задолженности к ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ и актом передачи реестра должников к договору цессии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Истец надлежащим образом уведомил ФИО1 о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (л.д. 8).

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что в добровольном порядке ответчиком не была оплачена сумма убытков, понесенных истцом, с ответчика надлежит взыскать задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 721 860 рублей в соответствии с расчетом истца, проверив который, суд признает его арифметически верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 810 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» к ФИО1 о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства, третье лицо АО «Каршеринг», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серия 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АЙДИ КОЛЛЕКТ» (ИНН № адрес: 

<

адрес> расчетный счет №, корреспондентский счет №, АО «Экспобанк», БИК №, назначение платежа: Взыскание задолженности по договору № должник А.А.А.) задолженность, ущерб по договору аренды транспортного средства в размере 4 721 860 рублей, из которых: 2 361 860 рублей основной долг, 2 360 000 рублей сумма начисленных пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 31 810 рублей, а всего 4 753 670 рублей.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лубянкина Ю.С.