Мотивированное 

решение

 изготовлено 29 мая 2020 года.

2-595/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года. г.Березовский.

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Зиновьевой И.М.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.П., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Березовского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском о включении гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №А, в состав наследства после смерти ФИО10, умершего дата, признании за ней права собственности на указанный гаражный бокс, утверждая, что на основании решения горисполкома от дата ФИО4 принадлежал на праве собственности гаражный бокс № на гаражном участке № в 

<

адрес>. дата ФИО4 умер, после его смерти в наследство вступила ФИО5 дата ФИО5 умерла и в права наследования вступил ФИО10 дата ФИО10 умер, после смерти последнего она вступила в права наследования. Спорный гаражный бокс не вошел в состав наследственного имущества, поскольку право собственности на спорное имущество за наследодателем зарегистрировано не было. Спорный гаражный бокс находится в работоспособном состоянии, соответствует требованиям технических регламентов. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования подержала, дополнительно пояснив, что спорный гаражный бокс на праве собственности принадлежал ФИО4, после смерти которого право собственности на гаражный бокс № перешло ФИО5 в порядке наследования. После смерти ФИО5 право собственности на наследственное имущество, в том числе гаражный бокс №, перешло сыну ФИО10, после смерти которого истец приняла наследство. Нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство по закону истцу на гаражный бокс, поскольку ФИО10 не успел оформить правоустанавливающие документы по причине смерти. Первоначально гаражный бокс № располагался на участке №. В 2012 году потребительский гаражный кооператива № прекратил свою деятельность. Был зарегистрирован гаражный кооператив №А, на территории которого расположен спорный гаражный бокс. 

Представитель ответчика администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседании извещены надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель третьего лица ГСК №А, третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца ФИО1, показания свидетеля и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. 

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пунктом 4 названной нормы предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что является председателем гаражного кооператива №Б, расположенный в 

<

адрес>. Первоначально был создан гаражный кооператив №, который прекратил свою деятельность в 2012 году. Были созданы новые гаражные кооперативы №А и №Б. Гаражный бокс № после ликвидации гаражного кооператива №, расположен на территории гаражного кооператива №А. 

Из копий свидетельств о смерти (л.д. 23, 24, 25) следует, что ФИО4 умер дата, ФИО5 умерла дата, ФИО10 умер дата.

Согласно копий расчетных книжек, квитанций (л.д.10-14), налогового уведомления и квитанций (л.д. 15), справки филиала «Березовское БТИ» от дата (л.д. 76) гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок № принадлежит на праве собственности ФИО4, который осуществлял платежи за указанный гаражный бокс. 

В соответствии с копией технического паспорта (л.д. 16-19), технического заключения (л.д. 27-41) гаражному боксу №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №, присвоен инвентарный №, гаражный бокс соответствует требованиям технических регламентов. 

Согласно копии решения Березовского городского суда 

<

адрес> от дата (л.д. 42), копии свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 43) ФИО10 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершей дата. 

Из ответа нотариуса (л.д. 79), копии наследственного дела (л.д.80-99) следует, что наследственное дело после смерти ФИО10 заведено на основании заявления истца, которая приняла наследство после смерти супруга. 

Сведения о зарегистрированных правах на спорный гаражный бокс в Едином государственном реестре недвижимости, в филиале «Березовское БТИ» отсутствуют (л.д. 75, 139, 141).

Согласно копии справок, выданных председателем гаражного кооператива 8А (л.д. 110) и от дата, истец является владельцем гаражного бокса № в ПГК 8А, задолженности не имеет. Гаражный бокс №, расположенный на ПГК №А, ранее относился к ПГК №, который был ликвидирован дата. 

Из выписок из ЕГРЮЛ от дата следует, что потребительский гаражный кооператив № прекратил свою деятельность дата. Потребительский гаражный кооператив №А зарегистрирован дата. 

Суд принимает исследованные доказательства как допустимые и относимые, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

На основании анализа и оценки в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что ФИО4 являлся членом гаражного кооператива №, и на праве собственности имел гаражный бокс №, расположенный на участке № в 

<

адрес>, выплатив пай полностью. 

После смерти ФИО4 в порядке наследования право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №, перешло супруге ФИО5

После смерти ФИО5 в порядке наследования право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №, перешло сыну ФИО10

Суд установил, что гаражный бокс № располагается по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №А. 

Поскольку факт принадлежности гаражного бокса на праве собственности умершему ФИО10 доказан, суд считает исковое требование о включении спорного имущества, в состав наследства, подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец приняла наследство после смерти ФИО10, тем самым доказав наличие у нее законного основания для возникновения права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №А, а поэтому ее требования о признании за ней право собственности на спорное наследственное имущество обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью.

Включить гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №А, в состав наследства после смерти ФИО10, умершего дата. 

Признать право собственности ФИО2 на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в совещательной комнате. 

Председательствующий И.М.Зиновьева