РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 февраля 2020 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи 

О.Б. Рагулиной 

при секретаре 

ФИО6 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО8 к Администрации городского округа Домодедово, ТУ Росимущества по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился с иском об установлении факта принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки - ФИО9, признании права собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> (далее - по тексту спорная квартира) и денежные вклады.

В обоснование требований ФИО8 указал, что он является единственным наследником бабушки, так как его отец (сын наследодателя) - ФИО11 скончался ранее - ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного законом срока после смерти бабушки истец надлежащим образом к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, в связи с чем нотариус вынес ДД.ММ.ГГГГ постановление об отказе в совершении нотариальных действий. Невозможность во внесудебном порядке оформить переход права собственности на спорное имущество, послужила основанием для обращения в суд. 

В судебном заседании представитель не явившегося ФИО8 –ФИО12 (доверенность – л.д.9) требования поддержала, указав, что истец принял наследство фактически, получив оставшиеся после бабушки вещи, распорядившись частью имущества.

Представитель Администрации городского округа 

<

адрес> ФИО10 (доверенность – л.д. 30), в судебном заседании просила вынести решение с учетом норм действующего законодательства.

Представитель ТУ Росимущества по Московской области, уведомленный надлежащим образом, в суд не явился, возражений не направил.

Допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетели - соседи наследодателя: ФИО3, ФИО4 и двоюродный брат истца - ФИО5, подтвердили факт принятия истцом наследства, пояснив, что истец постоянно навещал бабушку, материально ей помогал, после смерти наследодателя истец, продолжал пользоваться квартирой, забрал телевизор, холодильник, посуду, осуществлял действия по охране квартиры.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства, показания свидетелей в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

После смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства оговорены в ст. 1153 ГК Российской Федерации. Часть 2 названной статьи гласит, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что квартира с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО9 (2/3 доли) и ее сыну (свидетельство о рождении - л.д.25) ФИО11 (1/3 доли). Право собственности на квартиру зарегистрировано надлежащим образом (л.д. 18-24).

Истец – сын ФИО11 и внук ФИО9 (свидетельство о рождении – л.д.16).

ФИО11 скончался ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследственным имуществом после смерти ФИО11 являлись: 1/3 доли спорной квартиры и денежный вклад, хранящийся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями.

Наследство после смерти ФИО11 приняла, но не оформила проживающая совместно с ним мать - ФИО9, о чем свидетельствуют справки (л.д. 13-15). 

ФИО9 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство – л.д. 11); наследственное имущество после умершей состоит из: 2/3 доли спорной квартиры, денежных вкладов в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах №№.№ (ранее счет №, а также имущества, оставшегося после смерти ФИО11

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства в связи с пропуском 6-тимесяного срока (Постановление л.д.10).

Собранными по делу доказательствами, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО4, оцениваемыми судом, как достоверные, подтверждается факт принятия наследства истцом после смерти бабушки - ФИО2 Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Таким образом, ФИО7 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, следовательно, наследство переходит к истцу по праву представления, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО8 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9.

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на: квартиру по адресу: 

<

адрес>; денежные вклады, принадлежащие ФИО9, хранящиеся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах №.№ и № с причитающимися процентами и компенсациями; денежный вклад, хранящийся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете №, открытом на имя ФИО11 с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина