Дело №2-264/2024 (24RS0035-01-2023-002584-92)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 13 февраля 2024г. 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шибановой Р.В.,

при секретаре Тюркиной Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору №№ в размере 23 697 руб. 6 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 910 руб. 93 коп., мотивировав свои требования тем, что 03.08.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №№ по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 23 240 руб., сроком до востребования. Свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность, которая составила 23 697 руб. 6 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022г., а также решением №2 о присоединении согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 23 697 руб. 6 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 910 руб. 93 коп.

Определением суда от 19 сентября 2023г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1. (л.д. 125)

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя истца, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал. (л.д. 5)

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена по известному месту жительства и регистрации, путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией, причины неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в заочном порядке, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимися п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022г., а также решением №2 о присоединении согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 

03.08.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №№ по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 23 240 руб. по тарифному плану «Партнерский 1.0 без страхования», на срок до востребования. Процентная ставка по кредиту за проведение безналичных/наличных операций 24,80% (п. 4 договора). Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа в размере 2 270 руб. на банковский счет. Дата платежа определяется как дата, следующая за датой окончания расчетного периода равного одному месяцу. 

Пунктом 12 индивидуальных условий договора кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа в размере 0,0548%. (л.д. 7-10)

Подписав индивидуальные условия договора кредитования заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских крат ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещены на сайте банка.

Банк, принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. (л.д. 12)

Согласно п.п. 5.1.11 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата суммы основного долга и/или уплате процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования (расторгнуть договор) путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым со дня, следующему за днем исполнения клиентом требования банка о досрочном исполнении обязательств, либо при невыполнении клиентом требований банка, - со дня, следующего за днем окончания срока для досрочного исполнения, указанного в уведомлении банка. С расторжением договора кредитования начисление установленных им процентов за пользование кредитом прекращается. Договоры, заключенные в обеспечение исполнения клиентом обязательств перед банком, сохранят силу в части обеспечения обязательств, возникших до расторжения договора кредитования (л.д. 31-33). 

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, признанному правильным и ответчиком не оспоренному, сумма задолженности по кредитному договору №№ от 03.08.2020 по состоянию на 13.07.2023 составляет 23 697 руб. 60 коп., из которых 19 625 руб. 57 коп. просроченная ссудная задолженность, 2 095 руб. 87 коп. просроченные проценты, 1 016 руб. 68 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 819 руб. 87 коп. неустойка на просроченную ссуду, 139 руб. 61 коп. неустойка на просроченные проценты. (л.д. 13-14)

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о смерти. (л.д. 67, 74)

На момент смерти обязательства заемщика, вытекающие из указанного выше кредитного договора, не исполнены. Последний платеж по кредиту поступил 05.10.2020г. (л.д.12)

В рамках заключенного с заемщиком ФИО2 кредитного договора №№ от 03.08.2020 не было предусмотрено страхование Заемщика. (л.д.108)

Как следует из копии материалов наследственного дела № № после смерти ФИО2 открылось наследство в квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость которого на дату смерти наследодателя составляет 224 875 руб. 06 коп. (л.д.73, 82-83, 85)

Самоходных машин, маломерных суден, иных транспортных средств за ФИО2 не зарегистрировано. (л.д.96, 121)

Согласно ответов ПАО «Росбанк», ПАО «Сбербанк» ФИО2 клиентом банков не являлся. (л.д. 94, 97)

Из ответа ППК «Роскадастр» согласно базы данных по состоянию на 15.02.1999 за ФИО2 какие-либо объекты недвижимого имущества на праве собственности или ином вещном праве в г.Минусинске отсутствуют. (л.д. 99)

Согласно действующим региональным базам данных ФИО2, получателем пенсии (иных выплат) по линии органов СФР по Красноярскому краю на день смерти не значился. (л.д. 100)

Наследником ФИО2 является дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ года обратилась с заявлением о вступлении в наследство. (л.д.75)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство № о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.90)

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 на основании указанного свидетельства о праве на наследство по закону, является собственником квартиры по адресу 

<

адрес> (л.д.92-93)

Таким образом, на ФИО1, принявшую наследство после смерти ФИО2, в силу закона возлагается обязанность отвечать по долгам наследодателя.

Другого наследственного имущества наследниками не заявлено. Стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена. Иных сведений о стоимости наследственного имущества сторонами также представлено не было. Ходатайств о проведении экспертизы с целью определения стоимости наследственного имущества в адрес суда не поступало. 

Согласно расчету, предоставленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору №№ от 03.08.2020 по состоянию на 13.07.2023 составляет 23 697 руб. 60 коп., из которых 19 625 руб. 57 коп. просроченная ссудная задолженность, 2 095 руб. 87 коп. просроченные проценты, 1 016 руб. 68 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 819 руб. 87 коп. неустойка на просроченную ссуду, 139 руб. 61 коп. неустойка на просроченные проценты. (л.д. 13-14)

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и ответчиком не оспорен. Размер кредитной задолженности наследодателя не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, установив наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие ответчиком ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, отсутствие доказательств превышения размера долгов наследодателя над стоимостью принятого наследственного имущества, суд находит заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 23 697 руб. 60 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 910 руб. 93 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, паспорт №, выданный 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №№ от 03.08.2020 в размере 23 697 руб. 60 коп., из которых 19 625 руб. 57 коп. просроченная ссудная задолженность, 2 095 руб. 87 коп. просроченные проценты, 1 016 руб. 68 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 819 руб. 87 коп. неустойка на просроченную ссуду, 139 руб. 61 коп. неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 910 руб. 93 коп. 

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Шибанова

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2024г.