Дело №2-1454/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Авсейковой Л.С.,

при секретаре Инюшиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление К. о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав по нему,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель К. обратилась в суд с заявлением о признании утраченной ценной бумаги серии СЦ № на сумму 350180,11 руб., выданной ДД.ММ.ГГГГ в Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк России», недействительной и восстановлении прав К. на принадлежащую ей ценную бумагу СЦ № на сумму 350180,11 руб., выданной ДД.ММ.ГГГГ в Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк России».

В обоснование заявления указала, что в Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк России» Дополнительный офис № заявителю была выдана ценная бумага сберегательный сертификат серии СЦ № номиналом 350 180,11 руб. В настоящее время сертификат утерян. Просила о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав на него.

Определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет Алтайскому отделению № ПАО «Сбербанк России» производить платежи и выдачи по утраченному сберегательному сертификату серии СЦ № на сумму 350180,11 руб., приобретенным К.. Опубликовать за счет средств заявителя К. в местном периодическом издании – газете «Алтайская правда» в срок до ДД.ММ.ГГГГ сведения о том, что в Октябрьский районный суд г.Барнаула поступило заявление К., проживающей по адресу: 

<

адрес> об утрате сберегательного сертификата от ДД.ММ.ГГГГ серия СЦ № на сумму 350180,11 руб., выданного ОАО «Сбербанк России», а также предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в Октябрьский районный суд г.Барнаула заявление о своих правах на этот документ. Возложено на К. обязанность произвести оплату вышеуказанной публикации и предоставить в Октябрьский районный суд г.Барнаула экземпляр газеты с данной публикацией. 

В судебном заседании заявитель поддержала свое заявление и просила его удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя, заинтересованного лица, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из пояснений заявителя и подтверждается материалами дела, в Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк России» Дополнительный офис № ДД.ММ.ГГГГ заявителю была выдана ценная бумага - сберегательный сертификат серии СЦ № на сумму 350180,11 руб. 

Впоследствии приобретенный сберегательный сертификат был утрачен заявителем, установить место его нахождения не представилось возможным.

Поскольку сберегательный сертификат утрачен заявителем, то получение денежных средств по нему невозможно, в связи с чем, К. обратилась в суд с настоящим заявлением. 

В соответствии с п. 1 ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги)

Согласно пункту 1 статьи 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

На основании ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В силу ч. 1 ст.294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Судебный порядок восстановления прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство), в частности по утраченным документам на предъявителя, выданным сберегательными банками, распространяется как на случаи утраты этих документов, так и на случаи, когда документы утратили признаки платежности в результате ненадлежащего их хранения или по другим причинам (на банковской сберегательной книжке не сохранилась запись номера счета, не полностью сохранилась запись остатка вклада и др.).

В ходе рассмотрения гражданского дела в порядке, предусмотренном ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на заявителя была возложена обязанность опубликовать сведения об утрате сберегательного сертификата в местном печатном издании – газете «Алтайская правда».

Сведения об утрате К. приобретенного сберегательного сертификата были опубликованы ДД.ММ.ГГГГ в газете «Алтайская правда» № (29493).

В течение трех месяцев с даты публикации соответствующих сведений с ДД.ММ.ГГГГ, а также до настоящего времени держатель утраченного сертификата серии СЦ № на сумму вклада 350180,11 руб. в суд не обратился.

При таких обстоятельствах, учитывая, что документально подтвержден факт приобретения К. сберегательного сертификата на сумму 350180,11 руб., предусмотренная действующим гражданским законодательством процедура опубликования сведений об утрате сертификата соблюдена, заявлений от держателя сертификата в суд не поступило, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных К. требований и наличии оснований для их удовлетворения.

Как следует из ст. 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения просьбы заявителя о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 294-300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Заявление К. о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав по нему удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат серия СЦ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада 350180,11 руб., приобретенный на имя К. в Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк России» недействительным.

Восстановить права К. по сберегательному сертификату серия СЦ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада 350180,11 руб., приобретенному на имя К. в Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: Л.С. Авсейкова