Дело № 1- 75/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 01 сентября 2017 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Останина А.В., при секретаре Усенко К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э., защитника Бердовской Л.В., представившей удостоверение № ХХХ и ордер №ХХХ

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца г.ХХХ, ХХХ района, ХХХ области, гражданина ХХХ, со ХХХ образованием, ХХХ, ХХХ, работающего в МУП ХХХ г.ХХХ слесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> д.Х кв.Х, ранее судимого: 1) 23 июля 2015 года Багратионовским районным судом Калининградской области по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 12000 рублей. Постановлением этого же суда от 24.08. 2016 года наказание в виде штрафа заменено исправительными работами сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка. Снят с учета филиала по Мамоновскому ГО ФКУ УИИ УФСИН России 10.04. 2017 года в связи с отбытием наказания; 2) Судимого также 06.12. 2016 года Багратионовским районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В последних числах ХХХ ХХХХ года, ФИО1, находясь в поле, расположенном неподалеку от г.ХХХ ХХХ области (более точно место не установлено), нашел один куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья. После этого, принес листья в свою квартиру по адресу: 

<

...> д. Х кв.Х, где высушил, получив наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 82,67 грамма.

Далее, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство упаковал в два полиэтиленовых пакета, в один из которых добавил табак и оставил незаконно хранить в помещении своей комнаты с целью дальнейшего использования для личных нужд.

Согласно заключению эксперта №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года, незаконно приобретенное ФИО1 вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-114 градусов Цельсия – 63,47 грамма и вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство каннабис (марихуана) с табаком, массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 градусов Цельсия – 19, 20 грамма.

Таким образом, ФИО1 хранил наркотическое средство общей массой 82,67 грамма, что относится к значительному размеру в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10. 2012 года, без цели сбыта до 18.40 25 января 2017 года, когда оно было изъято сотрудниками полиции при проведении обыска.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил своё намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства и согласился с предъявленным обвинением, признав, что совершил указанные в описательной части приговора действия. 

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал своё ходатайство.

Суд не усмотрел обстоятельств, позволяющих усомниться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. 

Возражений со стороны государственного обвинителя и защитника против удовлетворения ходатайства подсудимого не поступило.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

ФИО1 ранее был судим по ч.1 ст. 228 УК РФ, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и у врача-психиатра не состоит. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ХХ.ХХ.ХХХХ года №ХХХ (л.д.Х-Х), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Таким образом, ФИО1 признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья и молодой возраст.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих наказание, в их совокупности не уменьшают степень общественной опасности преступления и не признаются исключительными.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Назначая ФИО1 уголовное наказание, суд учитывает положения статьей 6, 60, 62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и постоянное место работы, желает пройти курс лечения от наркотической зависимости, с учетом совершения им преступления небольшой тяжести, и с учетом личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что и такое наказание позволит достичь целей, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ.

Приговор Багратионовского районного суда Калининградской области от 06.12. 2016 года следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обратиться за консультацией к врачу-наркологу в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Приговор Багратионовского районного суда Калининградской области от 06.12. 2016 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, содержимое которого наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 63,07 грамма; полиэтиленовый пакет, содержимое которого смесь, содержащая наркотическое средство марихуана с табаком, общей массой 18,8 грамма; два бумажных конверта (предыдущая упаковка), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Багратионовский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Судья (подпись) 

Приговор вступил в законную силу 12 сентября 2017 г.