№ 5-1988/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2020 года город Лаишево РТ

ул. Космонавтов, д. 5

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Рябин Е.Е.,

рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. ДСУ, 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, находясь в общественном месте - на улице около 

<

адрес> РТ, стучал в запертые двери здания школы, громко выражался, ведя себя агрессивно, рядом находились граждане, тем самым выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, показал, что он являлся зарегистрированным кандидатом в депутаты Совета Столбищенского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ. По адресу: 

<

адрес> находился избирательный участок, где по окончании голосования избирательной участковой комиссией проводилась работа по подсчету голосов. Однако его не допустили для наблюдения, он просил его допустить, поэтому стучал в дверь, требовал, чтобы его допустили. Дверь была закрыта, поэтому он громко звал, чтобы ему открыли дверь, стучал по ней, чтобы услышали. Несмотря на то, что дверь была закрыта, рядом находящиеся лица навалились на дверь, а он пытался её открыть, тянув за ручку двери, поэтому дверь деформировалась и лопнуло стекло. Умысла разбивать стекло не было. 

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 2 и 17 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства совершения указанного правонарушения подтверждает совокупность исследованных судьей доказательств: 

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявление ФИО2 о привлечении к ответственности, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> РТ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа ФИО1 стучался в дверь, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал,

- заявление ФИО3 о привлечении к ответственности, зарегистрированное в ОМВД России по 

<

адрес> РТ, 

- письменное объяснение ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10,

- протокол личного досмотра доставленного,

- протокол осмотра места происшествия, 

- справка начальника ОМВД России по 

<

адрес> РТ ФИО11 с приложенным фото,

- скрин-шот телефонного сообщения, в котором ФИО1 выражает сожаление о разбитом стекле и обязуется возместить ущерб,

- телефонные сообщения начальника ОМВД России по 

<

адрес> РТ ФИО11, оператора службы 112, ФИО3, ФИО7, зарегистрированные в ОМВД России по 

<

адрес> РТ 

- фотография входной двери с разбитым стеклом,

- видеозапись, просмотренная в судебном заседании,

- акт осмотра страницы социальной сети и скрин-шоты,

- рапорт старшего участкового уполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> РТ ФИО12

Указанные обстоятельства являются последовательными, не противоречат друг другу, все опрошенные лица предупреждены об ответственности и им разъяснены права, фактически подтверждаются и объяснениями самого ФИО1, данными в судебном заседании, из которых следует, что в присутствии иных лиц в общественном месте он действительно громко выражался, сильно стучал по закрытой двери и дергал её, вследствие чего дверь деформировалась и разбилось стекло. 

Несогласие ФИО1 с действиями или бездействиями членов участковой избирательной комиссии и иных лиц, его пояснения о фальсификации выборов сами по себе не могут являться законным основанием для нарушения общественного порядка и совершению с его стороны действий, прямо запрещенных законом. 

Таким образом, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На момент вменяемого правонарушения ФИО1 был зарегистрированным кандидатом в депутаты Совета Столбищенского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ, ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора 

<

адрес> РТ дано согласие на привлечение его к административной ответственности по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ (л.д. 21,22,23-24). 

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, его имущественное положение, он работает, являясь индивидуальным предпринимателем, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является частичное признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. В течение года ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, не применяя альтернативное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять с 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток. 

Судья Е.Е. Рябин