Дело № 2а-134/2018

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации 09 февраля 2018 года 

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Куприянова А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Судогодского района Шадриной О.В., 

представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области на основании доверенности ФИО1,

административного ответчика осужденной ФИО2,

при секретаре Леничевой Т.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области посредством видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по ... об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной ФИО2, 

у с т а н о в и л:

приговором ... городского суда ... от ... ФИО2 осуждена по ч.2 ст.208 УК РФ к наказанию с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима и с ограничением свободы на срок 01 год.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ после отбытия ФИО2 наказания в виде лишения свободы установлены следующие ограничения: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования «...» ..., являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Срок основного наказания в виде лишения свободы исчисляется с ..., заканчивается ....

В целях предупреждения совершения осужденной ФИО2 преступлений и административных правонарушений, а также оказания на неё индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, ... начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области обратился в Судогодский районный суд с письменным заявлением об установлении административного надзора на срок до погашения судимости за осужденной ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы по отбытию срока наказания; с наложением административных ограничений в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 в судебном заседании поддержала административные исковые требования и настаивала на установлении административного надзора на срок до погашения судимости и административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время; запрещение выезда за пределы установленной судом территории, запрещения пребывания в определенных местах.

В каких местах, по мнению административного истца, запрещено пребывать ФИО2, ФИО1 не указала.

В обосновании заявленных требований ФИО1 ссылалась на совершение ФИО2 особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.208 УК РФ.

Старший помощник прокурора Судогодского района Шадрина О.В. поддержала заявленные требования как в части установления административного надзора на срок до погашения судимости ФИО2, так и в части административных ограничений; однако просила снизить частоту регистраций ФИО2 в отделе внутренних дел по месту жительства или пребывания, исключить из её административных ограничений запрет на пребывание в определенных местах, поскольку данное требование административным истцом не мотивировано.

Осужденная ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административного ограничения признала частично и просила суд уменьшить до одного раза в месяц частоту регистраций в органе внутренних дел, исключить из административных ограничений запрет на пребывание в определенных местах и запрет на выезд за пределы территории.

В обосновании своих возражений ФИО2 указала, что в результате спецоперации её жилой дом в городе ... был поврежден, в связи с чем не исключила возможность проживания с супругом и ребенком в городе ...

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.1 ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст.208 УК РФ. 

Как установлено в судебном заседании, ... городским судом ... ... был постановлен вышеуказанный приговор, согласно которого ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.208 УК РФ.

В силу ст.15 УК РФ совершенное и пресеченное ... ФИО2 преступление, предусмотренное ч.2 ст.208 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Данные обстоятельства являются достаточным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор по приговору ... городского суда ... ... от ... на срок 10 лет.

В силу частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно, первоначально недобросовестно относилась к труду, в настоящее время отношение к труду изменилось, в связи с чем ... получила благодарность за своевременное и качественное выполнение контракта. За период после сентября 2017 года ФИО2 сохранила добросовестное и серьезное отношение к труду.

Взысканий, не снятых и непогашенных в установленном законом порядке, ФИО2 не имеет.

Принимая во внимание сведения о личности осужденной за весь период отбывания наказания, характер совершенного ей преступления, сведений о её медицинском образовании и намерении трудоустроиться медицинской сестрой после освобождения; а также частоту регистраций в органе внутренних дел в период отбывания наказания в виде ограничения свободы; суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время суток.

Объективно, согласно приговора ... городского суда ... от ... ФИО2 имеет постоянное место жительства в городе ..., ....

Принимая во внимание сведения о повреждении жилого дома осужденной, её семейном положении в совокупности с наложенными на неё ограничениями в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также учитывая комплекс и характер установленных в отношении ФИО2 административных ограничений в соответствии с настоящим решением; суд не находит достаточных оснований для установления в отношении неё запрета выезда за установленные судом пределы территории, а также запрета пребывания в определенных местах; тем более, что последнее ограничение свободы административным истцом не мотивированно и не конкретизировано в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ... года рождения, уроженки ... ... административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 10 лет со дня освобождения из исправительного учреждения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО2 наказания в виде ограничения свободы.

На период административного надзора возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

1. обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 

2. запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

3. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий судья А.В.Куприянов

Решение в окончательной форме изготовлено ....