Дело *** 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО1

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Диановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ***. 

В судебном заседании в обоснование своих требований истец пояснила, что с 1996 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***. В 2003 году в этот дом она зарегистрировала ФИО3, с которым она совместно проживала. Вместе они прожили 16 лет, однако общего хозяйства они не вели, общих расходов не несли. В марте 2017 года он уехал в ***, к своей первой жене, забрав свои вещи, где и проживает в настоящее время. Личных вещей ответчика в ее жилом доме не имеется, бремя по содержанию дома он не несет. В добровольном порядке он не снимается с регистрационного учета. Данные обстоятельства нарушают ее права, как собственника жилого дома. В связи с этим просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. 

Ответчик ФИО3, извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской о явке в суд, в судебное заедание не явился. В предварительном судебном заседании ответчик подтвердил, что членом семьи истца не является, с марта 2017 года со ФИО2 не проживает. Из жилого дома, расположенного по адресу: ***, выехал, забрав свои личные вещи. 

Представитель отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Пскову в судебное заседание не явился. От Врио начальника ОВМ УМВД России по городу Пскову Б.А.Г. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без участия представителя отдела по вопросам миграции, разрешение спора оставляет на усмотрение суда. 

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***. ( л.д. 10-11).

По сведениям домовой книги, в жилом доме № ***, расположенном по ул. *** в д. ***, зарегистрированы: ФИО2, С.А.Г., ФИО3 (л.д.6). 

Согласно адресной справке от 16 декабря 2018 года, в жилом доме № ***, расположенном по улице *** в д. ***, ФИО3 зарегистрирован с 29 октября 2003 года ( л.д.18). 

В соответствии со ст. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма, аренды) или на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а также иное жилое помещение.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ФИО3 не проживает в жилом доме №***, расположенном по *** в д. ***, принадлежащем истцу на праве собственности, постоянным местом жительства данный жилой дом для ответчика не является, его имущества в этом доме не имеется, бремя по содержанию жилого дома он не несет, членом семьи собственника данного жилого дома он не является. Регистрация ответчика по указанному адресу препятствует собственнику жилого дома реализовать в полной мере свои права. 

Таким образом, ФИО3 утратил право пользования данным жилым домом, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: ***. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Обязать Отдел по вопросам миграции УМВД России по городу Пскову снять ФИО3, *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***. 

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский районный суд. 

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.