№ 2-1829/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 13 ноября 2017 года

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Рубан А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л :

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что 15.04.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере \\\\ руб. \\ коп. на срок до 16.05.2022 года включительно с взиманием за пользование кредитом 6,25 % годовых под залог транспортного средства \\\, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска, цвет темно-коричневый, двигатель 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, ПТС 77УС 

<

***>. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором. Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: \\\, \\\ года выпуска, цвет темно-коричневый, двигатель 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, ПТС 

<

***>, залоговой стоимостью \\\ руб. Принимая во внимание сумму задолженности и размер неустойки, банк, заявляет исковые требования с учетом соразмерного уменьшения суммы, подлежащих взысканию неустоек и процентов, в размере 973 098 руб. 79 коп. из которых: задолженность по основному долгу 831 987.86 руб.; задолженность по уплате процентов 87 258.96 руб., задолженность по уплате неустоек – 53851,97 руб. Просит: 

- взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. задолженность по основному долгу 831 987.86 руб.; задолженность по уплате процентов – 87 258.96 руб.; задолженность по уплате неустоек 53851.97 руб.; а всего - общую сумму задолженности в размере 973 098 руб.79 коп.

- взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 18 931 руб., 

- обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1: \\\, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска, цвет темно-коричневый, двигатель 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, ПТС 

<

***> Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить подлежащим установлению судебным приставом – исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу места регистрации: 

<

...>. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: в соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что 15.04.2013г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 831 987 руб. 86 коп. на срок 109 месяцев до 16.05.2012г. включительно, с процентной ставкой \\ % годовых. Кредит предоставлен с передачей в залог транспортного средства – автомобиля марки \\\, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска, цвет темно-коричневый, двигатель 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН идентификационный номер (VIN) 

<

***>

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора. 

Истец исполнил обязательства по договору кредита, надлежащим образом, предоставив заемщику ФИО1 кредит в сумме \\\ руб. \\ коп. на установленных в кредитном договоре условиях.

Согласно Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк» заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки, в порядке и на условиях договора. 

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 1404.2013г. по 05.10.2016г. в связи с несвоевременным внесением платежей образовалась задолженность заемщика перед банком в сумме 973 098 руб.79 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 831 987, 86 руб.; задолженность по уплате процентов – 87 258.96 руб.; задолженность по уплате неустоек 53851.97 руб.

Истцом к исковому заявлению приложен расчет, с которым суд соглашается.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк»:

- 831 987 руб. 86 коп. задолженность по основному долгу, 

- 87 258 руб. 96 коп. задолженность по уплате процентов, 

- 53 851 руб. 97 коп. задолженность по уплате неустоек. 

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки \\\, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора). 

В силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (статья 334 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьями 348 и 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 

Следовательно, действующее законодательство возлагает на пристава-исполнителя обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Суд не усматривает каких-либо препятствий для обращения взыскания на автомобиль марки \\\, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***> с установлением начальной продажной цены залогового имущества, с которой начинаются торги в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Доказательств подтверждающих отсутствие транспортного средства автомобиля марки \\\, в связи с его утилизацией или кражей суду не представлено. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 18 931 руб.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» подлежит взысканию 

- 831 987 руб. 86 коп. задолженность по основному долгу, 

- 87 258 руб. 96 коп. задолженность по уплате процентов, 

- 53 851 руб. 97 коп. задолженность по уплате неустоек, 

- 18 931 руб. возврат госпошлины, а всего 992 029 руб. 79 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк»:

- 831 987 руб. 86 коп. задолженность по основному долгу, 

- 87 258 руб. 96 коп. задолженность по уплате процентов, 

- 53 851 руб. 97 коп. задолженность по уплате неустоек, 

- 18 931 руб. возврат госпошлины, а всего 992 029 (девятьсот девяносто две тысячи двадцать девять) руб. 79 коп. 

Для удовлетворения требований Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки \\\ ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска, цвет темно-коричневый, двигатель 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, с установлением начальной продажной цены залогового имущества, с которой начинаются торги в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд в течении 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.С. Донцова