Дело № 2-3535/2023

24RS0017-01-2023-002700-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г.Красноярск 

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Науджус О.С.,

при секретаре – Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании (с учетом уточнений) задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 28.02.2023 в размере 44 590,22 руб., пени 7 326,34 руб. и расходов по уплате государственной пошлины 1 757,50 руб. Требования мотивированы тем, что АО «Енисейская ТГК-13» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей многоквартирного 

<

адрес>А по ул. Менжинского в г. Красноярске по горячему водоснабжению и теплоснабжению, по расположенной в указанном доме квартире имеется задолженность по оплате горячего водоснабжения и теплоснабжения за период с 01.01.2020 по 28.02.2023 в размере 133770,66 руб. Собственником 1/3 доли в данном жилом помещении являлся ФИО2, который умер, наследником после его смерти является ФИО1, с которой, исходя из принадлежащей ей наследственной доли, подлежит взысканию 44 590,22 руб. (133770,66 руб.:3), пени и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляла.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика в судебное заседание, неполучение судебных извещений, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи полагая, что ответчик, не приняв мер к получению судебного извещения, а также к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, согласия представителя истца, а также требований ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Частью 3 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 являлся собственником 1/3 доли в 

<

адрес>А по ул.Менжинского в г.Красноярске на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 10.02.2003, ФИО1 и ФИО3 являлись долевыми сособственниками данного жилого помещение в размере по 1/3 доле каждая, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.11.2003, договором на передачу квартиры в собственность граждан от 10.02.2003.

ФИО1, ФИО3 состоят на регистрационном учете по указанному адресу, ФИО2 также состоял на регистрационном учете по данному адресу в период с 02.02.1988 по 24.08.2004, снят с учета в связи со смертью.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I – БА № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов наследственного дела №181 следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его дочь ФИО1, сын ФИО4 от причитающейся доли наследства отказался в пользу своей сестры ФИО1, которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 15.12.2004, состоящее из 1/3 доли в 

<

адрес>А по ул.Менжинского в г.Красноярске, земельного участка №125 площадью 532,5 кв.м., расположенного в 

<

адрес>», денежных вкладов и акций, иных наследников после смерти ФИО2 не установлено. 

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения собственникам и нанимателям помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, что подтверждается выпиской из ГИС ЖКХ. 

В силу вышеприведенных положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 г. №354, между истцом (ресурсоснабжающей организацией) и потребителем договор о предоставлении коммунальных услуг заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий, свидетельствующих о его фактическом потреблении услуг; доказательств, свидетельствующих о неполучении ответчиком услуг горячего водоснабжения и тепловой энергии, не представлено.

Согласно представленному расчету задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению по квартире по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> период с 01.01.2020 по 28.02.2023 (за 1/3 долю, унаследованную ФИО1 после смерти ФИО2) составила 44 590,22 руб. (32504,93 руб. – горячее водоснабжение + 101265,73 руб. – теплоснабжение)/3, что подтверждается представленными в материалы дела расчетами, за взысканием которой истец обратился к мировому судье судебного участка №47 в Железнодорожном районе г.Красноярска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности со ФИО2 

Определением мирового судьи судебного участка №47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 23.05.2023 в принятии заявления АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» о вынесении судебного приказа отказано в связи со смертью ФИО2 

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, стороной ответчика не оспорен. Доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг, равно как и наличие задолженности в ином размере, либо отсутствие таковой, ответчиком не представлены.

Принимая во внимание, что обязательства по внесению платы за коммунальные услуги за период с 01.01.2020 по 28.02.2023 ФИО2, а после его смерти - принявшей в порядке наследования принадлежащую ему 1/3 долю в квартире ФИО1, как собственниками спорной квартиры исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 44 590,22 руб., доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании со ФИО1, как собственника 1/3 доли жилого помещения задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС и тепло) за период с 01.01.2020 по 28.02.2023 в размере 44 590,22 руб. суд находит законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования о взыскании неустойки за просрочку платежей, суд исходит из следующего. 

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, неустойка за просрочку оплаты коммунальных услуг за тепловую энергию и горячее водоснабжение, рассчитанная за заявленный период, составила 7 326,34 руб.

Расчет суммы пени, представленный истцом, судом проверен, признан законным и обоснованным, произведен с учетом положений Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ответчиком не оспарен, в связи с чем суд взыскивает со ФИО1 в пользу истца неустойку за просрочку оплаты коммунальных услуг за тепловую энергию и горячее водоснабжение рассчитана за период с 01.01.2020 по 28.02.2023 в размере 7 326,34 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 757,50 руб. (878,75 руб. + 878,75 руб.)

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 28.02.2023 в размере 44 590 рублей 22 копеек, пени 7 326 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 757 рублей 50 копеек, а всего 53 674 рубля 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Науджус

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2023 года.