Дело №2а-239/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» марта 2021г. г. Рассказово 

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: 

судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Алпацкой Я.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску М. инспекции ФНС России № по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения и пени по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец М. И. России № по Тамбовской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты муниципальных районов в сумму 

<

данные изъяты>, пени по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения в сумме 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, согласно выписки из ЕГРИП, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя дд.мм.гггг, прекратил свою деятельность дд.мм.гггг.

В период осуществления предпринимательской деятельности в соответствии со ст. 346.44, 346.45 НК РФ находился на патентной системе налогообложения. Ответчик должен был уплатить налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты муниципальных районов в размере 

<

данные изъяты> в срок не позднее дд.мм.гггг. 

В связи с неуплатой налога налоговым органом ФИО1 было направлено требование № от дд.мм.гггг с предложением уплатить задолженность в размере 

<

данные изъяты>, и пени в размере 

<

данные изъяты> в срок до дд.мм.гггг. Требование налогового органа не исполнено, сведения об уплате задолженности в инспекцию не поступили.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Рассказовского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № г. Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ № от дд.мм.гггг. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ были отменён дд.мм.гггг, однако задолженность до настоящего момента не погашена. 

Представитель М. И. № России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, задолженность по вышеуказанному налогу на данный момент не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В ранее проведённом судебном заседании с исковыми требованиями был согласен частично, полагал, что в связи с пандемией он закрыл торговую точку, он является пострадавшим, но помощь от государства не получил.

Учитывая, что участие в судебном заседании представителя административного истца и административного ответчика не признавалось судом обязательным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц. 

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу:

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23, ч.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 346.44 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками патентной системы налогообложения признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения. Переход на патентную систему налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения индивидуальными предпринимателями осуществляется добровольно.

В соответствии со ст. 346.47 НК РФ объектом налогообложения признается потенциально возможный к получению годовой доход индивидуального предпринимателя по соответствующему виду предпринимательской деятельности, установленный законом субъекта Российской Федерации.

На основании ст. 346.48 НК РФ налоговая база определяется как денежное выражение потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по виду предпринимательской деятельности, в отношении которого применяется патентная система налогообложения в соответствии с настоящей главой, устанавливаемого на календарный год законом субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 346.49 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

На основании п. 5 ст. 346.45 НК РФ патент выдается по выбору индивидуального предпринимателя на период от одного до двенадцати месяцев включительно в пределах календарного года.

Законом Тамбовской области от 30 октября 2012 г. N 204-З"О введении в действие на территории Тамбовской области патентной системы налогообложения" (принят Тамбовской областной Думой 26 октября 2012 г.) установлены размеры потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по видам предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения, в соответствии с приложением к настоящему Закону.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. дд.мм.гггг прекратил свою деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.12-13).

дд.мм.гггг М. И. России № по Тамбовской области на основании поданного заявления ФИО1 был выдан патент на право применения патентной системы налогообложения на период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг на сумму 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с нормами Налогового кодекса РФ и Закона Тамбовской области № 204-З от 30.10.2012 «О введении в действие на территории Тамбовской области патентной системы налогообложения» в отношении осуществляемого ФИО1 вида предпринимательской деятельности, предусмотренным Пунктом 45 Приложения указанного Закона розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети с площадью торгового зала не более 50 квадратных метров по каждому объекту организации торговли, в размере потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода (рублей) на 1 квадратный метр площади торгового зала составила 

<

данные изъяты>. 

На основании заявления на получение патента, представленного в М. И. № по 

<

адрес>, указанный вид предпринимательской деятельности осуществлялся ФИО1 с использованием следующих объектов:

-магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 

- магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>В, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., 

-магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., 

- магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв. м.

Исходя из размера потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода (рублей) на 1 квадратный метр площади торгового зала была рассчитана налоговая база 

<

данные изъяты> ((

<

данные изъяты> кв.м.) + ( 

<

данные изъяты> кв.м) + ( 

<

данные изъяты> кв.м)).

В соответствии патентом на право применения патентной системы налогообложения № налогоплательщик ФИО1 должен был уплатить налог, уплачиваемый в связи с применением патентной системы налогообложения в сумме 

<

данные изъяты> в срок не позднее дд.мм.гггг.

На основании ст.75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислены пени в размере 

<

данные изъяты> за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг

Налогоплательщику было выставлено требование № от дд.мм.гггг о уплате недоимки по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемой в бюджеты муниципальных районов в сумме 

<

данные изъяты> и пени 

<

данные изъяты> в срок до дд.мм.гггг.

Требование налогового органа не исполнено, сведений об уплате задолженности в инспекцию не поступило.

В связи с тем, что требование не было исполнено в добровольном порядке, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 

дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № Рассказовского района и г. Рассказово Тамбовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № г. Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя М. инспекции Федеральной налоговой службы № по Тамбовской области задолженности по налогу, взимаемому в связи в применением патентной системы налогообложения, зачисляемому в бюджеты муниципальных районов: налог в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты> и государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № г. Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг судебный приказ был отменен в связи с поступлением дд.мм.гггг от административного ответчика ФИО1 возражений относительно его исполнения. 

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, предусмотренный ст.48 НК РФ, административным истцом не пропущен. 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, проверив представленные административным истцом расчеты взыскиваемых денежных сумм, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 п. 19 ст. 333.36 НК РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление М. инспекции ФНС России № по Тамбовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, задолженность по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемой в бюджеты муниципальных районов в сумме 

<

данные изъяты> и пени по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 

<

данные изъяты>, всего взыскать 

<

данные изъяты>

Реквизиты для уплаты задолженности:

№

№

№

№

№

№

№

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Безукладова.

Решение принято в окончательной форме 17 марта 2021г. 

Судья Л.Г. Безукладова.