Дело №1-1-10/2018 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жуков 12 февраля 2018 года

Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Бортниковой Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Жуковского района Калужской области Нюнько А.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Хохлова А.И., при секретаре Евтеевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретении, хранение, использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства и (или) психотропного вещества (предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» №З-ФЗ от 08.01.1998 г.), являясь потребителем психотропных веществ и имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере без цели их дальнейшего незаконного сбыта, в 2017 году, в период предшествующий 16 часам 45 минутам 06 сентября 2017 года, находясь в неустановленном следствием месте, на территории г. Москвы, незаконно, с целью личного потребления, приобрел у неустановленного следствием лица, психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе амфетамин, массой не менее 10,05 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером, которое в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение психотропного вещества, без цели сбыта, в вышеуказанный период времени перевез на принадлежащему ему автомобиле марки «БМВ», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в находящийся в его пользовании гаражный бокс № 

<

адрес>, где стал незаконно хранить психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе амфетамин, массой не менее 10,05 грамм, до 16 часов 45 минут 06 сентября 2017 года.

06 сентября 2017 года в период с 16 часов 45 минут по 18 часов 40 минут в ходе обыска в гаражном боксе № 

<

данные изъяты>, проводимого сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято психотропное вещество – смесь, содержащая в своем составе амфетамин, массой 10,05 грамм, что является крупным размером.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, амфетамин и его производные, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса психотропных веществ - смесей (препаратов), содержащих в своем составе амфетамин, свыше 1 грамма является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и согласился с ним. ФИО1 суду пояснил, что обвинение ему понятно, он согласовал свои действия с защитником и поддерживает свое ранее добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд удостоверился, что подсудимому понятны последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им своевременно, добровольно после проведения консультаций с защитником. Судом ФИО1 разъяснено, что постановленный в отношении него без проведения судебного разбирательства приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Защитник адвокат Хохлов А.И. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Нюнько А.С. полагал возможным рассмотреть данное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом материалов дела по личности подсудимого ФИО1, выводов проведенной в отношении него амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 25.10.2017 г. суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжкого, личность подсудимого, ранее не судимого, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, положительно - со стороны ОУР ОМВД России по Жуковскому району, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, умышленный характер его вины при совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении на менее тяжкую категории преступления, в совершении которого он признан виновным.

С учетом указанных выше обстоятельств и личности подсудимого ФИО1 суд назначает ему наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом, без ограничения свободы. 

Оснований для замены ФИО1 наказания на принудительные работы суд не усматривает.

Вместе с тем, оценивая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 еще возможно без изоляции его от общества с применением положений ст.73 УК РФ - условного осуждения с возложением на него обязанности, способствующей исправлению. 

Вопрос о судьбе вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: 

получатель: УФК по Калужской области (ОМВД России по Жуковскому району); 

ИНН: 

<

***>; КПП: 400701001; 

расчетный счет: 

<

***>; 

Банк получателя платежа: отделение Калуга;

БИК: 042908001; 

ОКТМО: 29613101; 

КБК: 18811621050056000140 

Вещественные доказательства по делу: стакан с порошкообразным веществом белого цвета и двое электронных весов, упакованный в сейф-пакет «В00081184», номер экспертизы «5008» - передать начальнику ОМВД России по Жуковскому району Калужской области для решения вопроса в пределах его компетенции в связи с возбужденным уголовным делом №41701290006000627;

перчатку из полимерного материала, упакованную в сейф-пакет «В00107824» номер экспертизы «4306», полимерный стакан с фрагментом материи, упакованный в сейф-пакет №В 00107829 номер экспертизы «4305» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья -подпись- Е.В.Бортникова