Дело номер

УИД 23RS0номер-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 октября 2024 года 

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Корниенко Г.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес>, заинтересованное лицо: Служба в 

<

адрес> управления ФСБ России по 

<

адрес> о признании движимых вещей бесхозяйными,

установил:

МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> (далее по тексту - заявитель) обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными: 

- по делу об административном правонарушении номерА/507-22 от ДД.ММ.ГГГГ - сеть ставная - 1 штука, длина - 19,8 м, высота - 1 м, ячея 20*20 мм;

- по делу об административном правонарушении номерА/526-22 от ДД.ММ.ГГГГ - сеть - 1 штука, длина - 67 м, высота - 2,5 м, ячея 30х30 мм;

- по делу об административном правонарушении номерA/1104-23 от ДД.ММ.ГГГГ - сеть ставная - 1 штука, длина - 10 м, высота - 1,6 м, ячея 220х30х220 мм;

- по делу об административном правонарушении номерА/1195-23 от ДД.ММ.ГГГГ - перемет - 1 штука, длина 38 м, количество крючьев - 8 шт.;

- по делу об административном правонарушении номерА/1244-23 от ДД.ММ.ГГГГ - сеть ставная - 1 штука, длина - 7 м, высота - 1,3 м, ячея 200х30*200 мм. 

С момента изъятия и по настоящее время собственники вышеуказанных предметов для их получения, не обращались, таким образом установить законных владельцев данных вещей, не предоставляется возможным.

В связи с чем вынуждены обратиться в суд и просят признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки наличия вещественных доказательств, ценностей и иного имущества, изъятых в рамках производства по делам об административных правонарушениях, находящихся на хранении на складе отделения (погз) в 

<

адрес> в городе Сочи Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, установлено, что должностными лицами Службы в 2022, 2023 годах при производстве по делам об административным правонарушениях были обнаружены, изъяты и помещены на хранение на Склад следующие вещественные доказательства: 

- по делу об административном правонарушении номерА/507-22 от ДД.ММ.ГГГГ- сеть ставная - 1 штука, длина - 19,8 м, высота - 1 м, ячея 20*20 мм;

- по делу об административном правонарушении номерА/526-22 от ДД.ММ.ГГГГ - сеть - 1 штука, длина - 67 м, высота - 2,5 м, ячея 30х30 мм;

- по делу об административном правонарушении номерA/1104-23 от ДД.ММ.ГГГГ - сеть ставная - 1 штука, длина - 10 м, высота - 1,6 м, ячея 220х30х220 мм;

- по делу об административном правонарушении номерА/1195-23 от ДД.ММ.ГГГГ - перемет - 1 штука, длина 38 м, количество крючьев - 8 шт.;

- по делу об административном правонарушении номерА/1244-23 от ДД.ММ.ГГГГ - сеть ставная - 1 штука, длина - 7 м, высота - 1,3 м, ячея 200х30*200 мм.

С момента изъятия и по настоящее время собственники вышеуказанных предметов для их получения, не обращались, таким образом установить законных владельцев данных вещей, не представляется возможным.

Представитель заявителя МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Службы в 

<

адрес> управления ФСБ России по 

<

адрес>, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки наличия вещественных доказательств, ценностей и иного имущества, изъятых в рамках производства по делам об административных правонарушениях, находящихся на хранении на складе отделения (погз) в 

<

адрес> в городе Сочи Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, установлено, что должностными лицами Службы в 2022, 2023 годах при производстве по делам об административным правонарушениях были обнаружены, изъяты и помещены на хранение на Склад следующие вещественные доказательства: 

- по делу об административном правонарушении номерА/507-22 от ДД.ММ.ГГГГ- сеть ставная - 1 штука, длина - 19,8 м, высота - 1 м, ячея 20*20 мм;

- по делу об административном правонарушении номерА/526-22 от ДД.ММ.ГГГГ - сеть - 1 штука, длина - 67 м, высота - 2,5 м, ячея 30х30 мм;

- по делу об административном правонарушении номерA/1104-23 от ДД.ММ.ГГГГ - сеть ставная - 1 штука, длина - 10 м, высота - 1,6 м, ячея 220х30х220 мм;

- по делу об административном правонарушении номерА/1195-23 от ДД.ММ.ГГГГ - перемет - 1 штука, длина 38 м, количество крючьев - 8 шт.;- по делу об административном правонарушении номерА/1244-23 от ДД.ММ.ГГГГ - сеть ставная - 1 штука, длина - 7 м, высота - 1,3 м, ячея 200х30*200 мм.

С момента изъятия и по настоящее время собственники вышеуказанных предметов для их получения, не обращались, таким образом установить законных владельцев данных вещей, не представляется возможным.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа о права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по их заявлению они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. 

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с положением о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес>, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19.12.2016 № 459, Межрегиональное территориальное управление осуществляет функции по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес>, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решении или актов органов, которым предоставлено право принимать решения обращении взыскания на имущество, а так же по реализации, конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Вышеуказанное имущество, находится на ответственном хранении на складе отделения (погз) в 

<

адрес> в городе Сочи Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>..

В судебном заседании не установлено лиц, оспаривающих право собственности Российской Федерации на указанное имущество, в связи с чем суд находит возможным удовлетворить заявленное требование МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес>, заинтересованное лицо - Служба в 

<

адрес> управления ФСБ России по 

<

адрес> о признании движимых вещей бесхозяйными – удовлетворить. 

Признать бесхозяйными:

- по делу об административном правонарушении номерА/507-22 от ДД.ММ.ГГГГ - сеть ставная - 1 штука, длина - 19,8 м, высота - 1 м, ячея 20*20 мм;

- по делу об административном правонарушении номерА/526-22 от ДД.ММ.ГГГГ - сеть - 1 штука, длина - 67 м, высота - 2,5 м, ячея 30х30 мм;

- по делу об административном правонарушении номерA/1104-23 от ДД.ММ.ГГГГ - сеть ставная - 1 штука, длина - 10 м, высота - 1,6 м, ячея 220х30х220 мм;

- по делу об административном правонарушении номерА/1195-23 от ДД.ММ.ГГГГ - перемет - 1 штука, длина 38 м, количество крючьев - 8 шт.;

- по делу об административном правонарушении номерА/1244-23 от ДД.ММ.ГГГГ - сеть ставная - 1 штука, длина - 7 м, высота - 1,3 м, ячея 200х30*200 мм.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд 

<

адрес>.

Судья Лазаревского

районного суда 

<

адрес> Корниенко Г.В.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.