№2а-0559/2025

УИД: 77RS0026-02-2025-006081-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи Кунингас М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-0559/2025 по административному исковому заявлению ИФНС № 9 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по пени, 

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику с требованием о взыскании задолженности по пени.

В обосновании исковых требований истец указал, что ИФНС России Nº 9 по адрес в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления № 45013498 от 01.09.2022, № 125539705 от 12.08.2023, № 72251721 от 21.09.2017 об уплате задолженности по транспортному налогу.  

В связи с неуплатой задолженности в установленный срок, ФИО1 (далее – ФИО1, Налогоплательщик) в рамках ст. 69 НК РФ было выставлено требование Nº 13641 от 23.07.2023 об уплате задолженности по транспортному налогу и пени со сроком уплаты 16.11.2023.

В связи с тем, что Налогоплательщик уплату задолженности в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не произвел. Налоговым органом в судебный участок № 371 адрес направлено заявление № 1772 от 04.03.2024 о вынесении судебного приказа в отношении налогоплательщика и взыскании задолженности по пени в размере сумма, из которых задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере сумма, по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма, по транспортному налогу за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма

На основании заявления Налогового органа мировым судьей судебного участка № 371 адрес вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Налогоплательщика.

Мировому судье поступили возражения от налогоплательщика относительно исполнения данного приказа.

Определением мирового судьи от 26.02.2025 судебного участка № 371 адрес судебный приказ по административному делу отменен на основании ст. 123.7 КАС РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по пени в размере сумма

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

Суд в порядке ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно и в срок исполнить обязанность по уплате налога.

Из п. 2 ст. 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ИФНС России Nº 9 по адрес в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления № 45013498 от 01.09.2022, № 125539705 от 12.08.2023, № 72251721 от 21.09.2017 об уплате задолженности по транспортному налогу.  

В связи с неуплатой задолженности в установленный срок, ФИО1 (далее – ФИО1, Налогоплательщик) в рамках ст. 69 НК РФ было выставлено требование Nº 13641 от 23.07.2023 об уплате задолженности по транспортному налогу и пени со сроком уплаты 16.11.2023.

В связи с тем, что Налогоплательщик уплату задолженности в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не произвел. Налоговым органом в судебный участок № 371 адрес направлено заявление № 1772 от 04.03.2024 о вынесении судебного приказа в отношении налогоплательщика и взыскании задолженности по пени в размере сумма, из которых задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере сумма, по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма, по транспортному налогу за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма

На основании заявления Налогового органа мировым судьей судебного участка № 371 адрес вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Налогоплательщика.

Мировому судье поступили возражения от налогоплательщика относительно исполнения данного приказа.

Определением мирового судьи от 26.02.2025 судебного участка № 371 адрес судебный приказ по административному делу отменен на основании ст. 123.7 КАС РФ.

До настоящего времени задолженность по пени не уплачена. 

В связи с вступлением в силу изменений Налогового кодекса, связанных с единым налоговым счетом, исполнение обязанности по уплате налогов с 1 января 2023 года в силу положений п. 1 ст. 45 НК РФ осуществляется путем перечисления денежных средств в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП), за исключением определенных случаев, установленных положениями НК РФ.

В силу очередности распределения ЕНП, установленной п. 8 ст. 45 НК РФ, пени не могут быть погашены до момента уплаты всех недоимок в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня о возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Порядок формирования совокупной обязанности установлен положениями п. 5 ст. 11.3 НК РФ, и не предусматривает ее разделение по видам налогов.

Такая модель учета и исполнения обязательств обеспечивает исключение пеней. основания для начисления которых могут быть урегулированы экономическим способами - путем сальдирования (сложения) расчетов по разным видам налогов.

При этом в сумму, в отношении которой происходит начисление пени, включается только неисполненная обязанность по уплате налогов, а вся спорная задолженность (просроченная, приостановленная к уплате, с обеспечительными мерами) исключена из состава сальдо ЕНС и не участвует в расчете пени. При формировании начального сальдо ЕНС на 01.01.2023 из его состава была исключена просроченная для долга. 

Начисление пени происходит автоматически на ежедневной основе исходя из фактического состояния сальдо ЕНС.

В силу вышеуказанных положений раздельное начисление пени за неисполнение обязанности по уплате отдельных видов налогов не предусмотрено. Кроме этого, с 1 января 2023 года пени за несвоевременное исполнение обязанности переведены в отдельный вид доходов, т.е. исключены из доходов по определенным видам налогов.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 данной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с административным исковым заявлением о взыскании задолженности за счет имущества данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Федеральным законом от 14.07.2022 Nº 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Закон Nº 263-Ф3) НК РФ дополнен ст. 11.3, которой регламентируются положения о едином налоговом счете, едином налоговом платеже, а также сальдо единого налогового счета.

Из положений ст. 4 Закона Nº 263-ФЗ сальдо единого налогового счета физического лица формируется 1 января 2023 года на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах неисполненных обязанностей физического лица по уплате налогов и пеней.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца и те обстоятельства, на которые административный истец ссылается в обоснование своих требований, суду не представлено, а судом таковых в ходе разбирательства по делу не добыто.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате налогов в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Административным ответчиком расчет задолженности недоимки по пени, произведенный административным истцом, не опровергнут. 

Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем суд руководствуется им при вынесении решения. Суд находит, что порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность по пени в размере сумма 

В связи с удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма, от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу ИФНС России № 9 по адрес задолженность по пени в размере сумма 

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: