АППЕЛЯЦИОННОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа от 06 июня 2024 года 

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при помощнике судьи Замалетдиновой А.Р.,

с участием защитника в лице адвоката Зиганшина А.А.,

государственного обвинителя Гизуллиной К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Вечканова М.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы от 25 марта 2024 года, которым, Вечканов М.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Уфы, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, состоящий в зарегистрированном браке, имеющий на иждивении 1 малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенный, невоеннообязанный, ранее судимый:

- 21 января 2014 года по приговору Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан с учетом изменений, внесенных Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам ВС РБ от 21.07.2014 г., по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.09.2013 г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 14.11.2014 г. с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного суда РБ от 30.03.2015 г., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.01.2014 г. и приговор от 24.04.2014 г.) окончательное наказание назначено в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден 22.05.2015 г. по отбытию срока наказания;

- 10 мая 2018 года по приговору Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 19.05.2020 г. неотбытое наказание заменено ограничением свободы сроком на 1 год 26 дней; снят с учета 28.05.2021 г. по отбытию срока наказания;

- 20 сентября 2021 года по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району г. Уфы РБ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год на основании ст. 73 УК РФ;

- 24 октября 2022 года по приговору Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан с учетом изменений, внесенных Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 01.03.2023 г., по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 20.09.2021 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 19 сентября 2023 года по приговору Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.10.2022 г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 22 ноября 2023 года по приговору мирового судьи судебного участка №5 по г. Стерлитамаку РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 29 декабря 2023 года по приговору Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.11.2023 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 29.12.2023 г.) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы от 25 марта 2024 года Вечканов М.Ю. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества принадлежащего ООО «Максидом» на сумму 12341 руб. 11 копеек.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит прекратить уголовное дело в отношении него, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку преступление им совершено 05 апреля 2022 года, то есть двухлетний срок давности привлечения к уголовной ответственности истек.

Выслушав защитника, поддержавшего доводы жалобы, мнение помощника прокурора об изменении приговора, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

Уголовное дело рассмотрено по ходатайству ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора.

Суд пришел к правильному выводу, что обвинение по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Исходя из принципа справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего наказание, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что для достижения целей наказания подсудимому, необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии со ст.78 ч.1, ч.2, ч.3 лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что по приговору мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы от 25 марта 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества принадлежащего ООО «Максидом» на сумму 12341 руб. 11 копеек. Данное преступление относится к категории преступлений не большой тяжести, и совершено 05 апреля 2022 года.

Оснований для приостановления течения срока давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренных ч.3 ст.78 УК РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, в настоящее время истек срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ

На основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ и п. «3» ч.1 ст.24 УПК РФ ФИО1 следует освободить от назначенного наказания по ст.158 ч.1 УК РФ, ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности, а также исключить из резолютивной части приговора назначение наказания с применением положений, предусмотренных ст.69 ч.5 УК РФ.

Наказание, назначенное ФИО1 по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 29 декабря 2023 года, следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, 

постановил :

Приговор мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы от 25 марта 2024 года в отношении ФИО1 изменить:

На основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ и п. «3» ч.1 ст.24 УПК РФ освободить ФИО1 от назначенного наказания по ст.158 ч.1 УК РФ, ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Исключить из резолютивной части приговора назначение наказания с применением положений, предусмотренных ст.69 ч.5 УК РФ

Наказание, назначенное ФИО1 по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 29 декабря 2023 года исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы от 25 марта 2024 года оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Р.Э. Гареев