Мотивированное 

решение

Изготовлено 03.11.2017 года 2-5361/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А

При секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МРИ ФНС России № по 

<

адрес> Подольск о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на денежные вклады в структурном подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк счет №, в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк счет № в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов в структурном подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк счет №, в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк счет №. Она является наследницей после его смерти, фактически приняла наследство.

Истица ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик представитель МРИ ФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик представитель 

<

адрес> Подольск в судебное заседание явился, не возражает против удовлетворения исковых требований.

3-е лицо представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 4).

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов в структурном подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк счет №, в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк счет №, что подтверждается сообщением (л.д. 18).

Наследницей после смерти умершего является дочь ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 5).

Суд, оценивая представленные по делу доказательства, считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 к МРИ ФНС России № по 

<

адрес> Подольск о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады в структурном подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк счет №, в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк счет №, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева