Дело № 2-405/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре Давыдовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от 

<

дата> в размере 90 000 рублей, процентов по договору в размере 12 000 рублей, указав, что 

<

дата> передал ответчику в долг 100 000 рублей на срок один месяц, между ними в связи с этим был составлен договор целевого займа. Согласно п.3.1 договора, заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа в размере 48% годовых. В указанный в договоре срок заемщик вернуть деньги не смог. 

<

дата> в погашение части основного займа заемщик передал 10 000 руб., стороны договорились о продлении действия договора займа до 

<

дата>, о чем на договоре заемщик сделал соответствующую запись. 

<

дата> истец направил ответчику письмо с просьбой вернуть оставшуюся сумму займа, на что ответчик ответил отказом в связи с отсутствием денежных средств. До настоящего времени оставшаяся сумма долга не возвращена. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал. 

ФИО2 иск признал в полном объеме, о чем указал в заявлении на имя суда.

Выслушав в судебном заседании истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из договора целевого займа от 

<

дата>, заключенного между ФИО1 (Заимодавец) и ФИО2 )Заемщик), Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей для покупки нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с п.1.3 договора, заем предоставляется сроком на один месяц. Согласно п.3.1 договора, заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа в размере 48% годовых.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений пунктов 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий не предъявления такого требования (статья 312 настоящего Кодекса).

Как указывает истец, 

<

дата> в погашение части основного займа ответчик передал ему 10 000 руб., стороны договорились о продлении действия договора займа до 17.03.2017

<

дата> истец направил ответчику письмо с просьбой вернуть оставшуюся сумму займа, что подтверждается почтовым извещением.

Судом установлено, что ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по возврату истцу суммы долга по договору целевого займа от 

<

дата> в размере 90 000 рублей. 

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по условиям п.3.1 договора займа от 

<

дата>. Согласно представленного истцом расчета, эта сумма составляет 12 000 руб.

Суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга и процентов по договору обоснованны и подлежат удовлетворению. 

Суд в соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 240 руб., подтвержденные документально. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору целевого займа от 

<

дата> в размере 90 000 рублей, проценты по договору в размере 12 000 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 3 240 рублей, а всего 105 240 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий: Н.Л. Курбатова.